Но пока нет реальных шагов по защите жемчужины Центральной Азии

В «море» пестицидов может погибнуть уникальная природа

Иссыккульцы привыкли считать, что живут в экологически чистом регионе. А экологический и рекреационный туризм заявлены в качестве национальной программы развития области. Россия даже выделила Кыргызстану 2 миллиона долларов донорских средств в рамках программы ООН для развития взаимодействия агропромышленного производства и туризма в курортной зоне озера Иссык-Куль. В частности, речь идет о налаживании прямых поставок продукции местных фермеров для гостиниц и пансионатов, расположенных в курортной зоне.

Между тем, в уникальной природной и туристической зоне не только Кыргызстана, но и Центральной Азии все чаще представители экологических организаций поднимают вопросы об использовании химических средств в аграрном секторе региона.

Так, по словам специалиста экологического движения «БИОМ» Анны Кириленко, местные сельчане не знают практически ничего о рисках применения пестицидов и их влиянии на здоровье населения и окружающую среду, зачастую не соблюдают технику безопасности при работе с сельскохозяйственными ядохимикатами, мало знают о проблемах хранения тары химикатов и ее утилизации, не говоря уже о и многочисленных случаях отравления среди фермеров и членов их семей.

– Поэтому сегодня очень важно информировать фермеров о применении биологических методов борьбы с вредителями, которые предотвращают загрязнение природной среды пестицидами, способствуют сохранению полезной фауны, – отмечает эколог.

Данная тема обсуждалась недавно и в городе Балыкчи, который называют «воротами Иссык-Куля». Здесь состоялась информационная встреча экологов и представителей Государственного Агентства химизации и защиты растений Минсельхоза и мелиорации (ГАХЗР) с участием представителей мэрии, сотрудников сектора здравоохранения, СМИ, учителей школ, местных лидеров, активистов общественных организаций по вопросам снижения рисков от использования пестицидов и других химикатов. На встрече побывали и журналисты «Регион.kg».

Как сказал представитель ГАХЗР Эрмек Мураталиев, в Кыргызстане проблема использования пестицидов уже много лет стоит достаточно остро. Проведенная национальная инвентаризация всех бывших мест хранения пестицидов еще во времена СССР показала, что «химическое наследие» измерялось в более чем 500 тонн устаревших химикатов. В результате инвентаризации было обнаружено большое количество полуразрушенных бывших хранилищ, складов колхозов и совхозов, площадок сельхозавиации, где имеются загрязненные контейнеры и оборудование из-под пестицидов, загрязненные стройматериалы.

– Пример тому – межрегиональный склад бывшей сельхозхимии в г. Балыкчи, расположенный всего в 300 метров от озера Иссык-Куль. В советское время сюда доставлялись по иссыккульской ж/д токсичные химические препараты, складировались, а потом распределялись на Иссык-Кульскую и Нарынскую области, – сказал Э. Мураталиев.

По словам жительницы Балыкчи Курманджан Кадыркуновой, которая трудилась на этом складе, пестициды шли вагонами, учет и контроль на заре перестройки над их доставкой до места назначения ослаб. Она помнит случаи, когда водители грузовиков вместо того, чтобы довезти опасный груз до Ат-Башинской противочумной станции, через пару часов сваливали «смертельный груз» где-нибудь в ущелье. Позже оттуда шла бойкая торговля устаревшими пестицидами: фермеры, страдающие от недостатка минеральных удобрений из-за их дороговизны, покупали дешевые «Дуст» и другие запрещенные пестициды для обработки своих посевов. Постепенно иссякали и запасы, хранящиеся на самом складе.

Однако независимый эколог Индира Жакыпова сообщила, что в 2012 году на складе в Балыкчи хранилось около 100 тонн ядохимикатов, а на январь 2016 года их оказалось всего 52 тонны. Куда подевались исчезнувшие 48 тонн? Сегодня об этом история умалчивает, тем более что балыкчинский склад давно приватизирован и принадлежит ОсОО «БОКА». А значит, вместе со складом этому ОсОО принадлежит и все ядовитое содержимое! Его могли хозяева продать, вывезти и пр. Как говорится, хозяин – барин.

– Запасы пестицидов со склада Балыкчи будут храниться в транспортировочных контейнерах практически на берегу озера Иссык-Куль до тех пор, пока в Кыргызстане не будет построено центральное хранилище для устаревших пестицидов, или не появится возможность для их уничтожения на лицензированном оборудовании в пределах страны или за границей. По-хорошему, здание самого склада в Балыкчи тоже надо разрушить и обеззаразить. Оно и после очистки издает такой тошнотворный запах, что там невозможно находиться поблизости. Этот запах никогда не выветрится. И он никоим образом не совместим с экологией и сохранением озера Иссык-Куль. Но куда девать кирпичи и остальные строительные конструкции? Нет у местных госорганов средств и для обеззараживания. Мэрии Былыкчи предстоит найти участок для их захоронения, – отметила в интервью «Регион.kg» Индира Жакыпова.

Пугать «Кумтором» проще, чем решать проблемы

По оценкам экологов, за последние годы на официальном уровне, когда речь заходит о проблемах экологии на Иссык-Куле, речь идет исключительно о разработке «Кумтора». Но месторождение находится высоко в горах и не угрожает какими-либо катаклизмами для большинства жителей региона.

Также специалисты-экологи обратили внимание на то, что «Кумтор» работает с соответствии с экологическими нормами и применением современных технологий.

– Но при этом из-за неправильного хранения тех же пестицидов в Балыкчи последствия загрязнения окружающей среды могут быть непоправимыми, и до этих проблем чиновникам нет никого дела, – отметила в интервью «Регион.kg» Анна Кириленко.

В свою очередь Индира Жакыпова также отметила, что тема экологических аспектов разработки «Кумтора» у многих чиновников и парламентариев вытеснила такие актуальные для туристического региона вопросы, как решение вопросов по обеспечению населения области чистой питьевой водой, модернизации очистных сооружений и решению массы других острейших проблем, которые напрямую связанны с экологическим состоянием Иссык-Кульской области.

Однако делать громкие заявления по поводу разработки «Кумтора» гораздо проще, чем защищать уникальную природу.

Ирина Байрамукова