Консалтинговое Агентство «M-Vector» представляет данные независимого исследования, посвященного проблемам кыргызстанского бизнеса. Исследование было проведено  среди владельцев и топ-менеджеров частных компаний в сфере производства и строительства, транспорта и связи, сферы обслуживания и торговли, а также сельского хозяйства в городах Бишкек и Ош.

Лишь 20 процентов бизнесменов заявляют о положительном развитии своего бизнеса в настоящее время. Финансово-экономическое положение большинства предприятий (42,3 % респондентов) осталось без изменения, у 31,3 % положение ухудшилось.

Диаграмма 1. Оценка финансово-экономического положения предприятия за последний год

Итак, события апреля 2010 года не прошли бесследно для представителей практически всех отраслей национальной экономики. Всего 3 процента бизнесменов заявили, что финансовое положение их компаний улучшилось – в большинстве своём об улучшении заявляли представители из сектора грузоперевозок. Ухудшение своего положения чаще отмечали представители сферы туризма, а также торговли и строительства. В Бишкеке о каких-либо улучшениях за прошедший год говорят 23 процента бизнесменов, в Оше улучшение отмечают лишь 8,5 процентов респондентов.

Рассуждения респондентов о возможных перспективах показывают, что психология предпринимателей всё же претерпевает позитивные изменения. Более трети респондентов прогнозируют положительные сдвиги в финансово-экономическом положении своих предприятий в последующий год, однако треть всех участников исследования респондентов затруднились ответить, как изменится положение их предприятия через год.

Диаграмма 2. Оценка перспектив развития бизнеса

ЭКСПЕРТЫ

Жумакадыр Акенеев, эксперт, доктор экономических наук: «Надо признать, что сегодня для бизнеса созданы далеко не самые лучшие условия, но после парламентских выборов и установления структуры правительства, есть все основания полагать, что ситуация изменится. Надо сказать, что в Кыргызстане принимались неплохие для бизнесменов и инвесторов законы, но на практике они не исполнялись. Сейчас с созданием парламентской республики появилась надежда, что для развития бизнеса откроется широкая дорога. Кыргызстан очень интересная страна для бизнес-сообщества, но развитию бизнеса в республике препятствует то, что принятые законы не исполняются так, как предписываются. Чтобы бизнес чувствовал себя уверено, необходимо обеспечить для бизнеса благоприятные условия, в которых предприниматели смогут чувствовать себя комфортно. Неприкосновенность собственности и бизнеса должна гарантироваться государством».

Канатбек Бараталиев, исполнительный директор Ассоциации микрофинансовых организаций: «Посягательства со стороны государства на незыблемость частной собственности происходят потому, что с самого начала не определены процедуры национализации или передачи прав собственности, поэтому каждый последующий думает: почему им можно, а мне нет? Бизнес, в таком случае, переедет на новое место относительного спокойствия. Нормальный хозяйственник всегда свернет там, где это не приносит прибыли, или работает неэффективно».

Оценивая перспективу развития собственного бизнеса на ближайшие 2-3 года, а также роль государства в создании условий для развития бизнес-среды, предприниматели наиболее серьезными проблемами назвали коррупцию в органах власти, неэффективность государственной поддержки бизнеса и несовершенство законодательства. О насущности этих проблем заявили почти 90 процентов компаний-участников исследования. 

 Диаграмма 3. Проблемы при взаимодействии с государством

Как показали результаты исследования, проблема коррупции острее стоит на Юге. Также именно ошские бизнесмены чаще упоминали о необоснованных проверках и неэффективности государственных программ поддержки бизнеса.

ЭКСПЕРТ

Йен Клейтор, генеральный директор ОсОО «Небесные горы»: «В Кыргызстане все время возникают проблемы с эффективным государственным управлением экономикой и бизнесом. Я вижу две основные причины: прежде всего, Кыргызстан – маленькая страна с ограниченным количеством необходимых «талантов», людей с подходящей квалификацией, знаниями, навыками и опытом для занятия важнейших постов на всех уровнях в правительстве и администрации, а также ограниченная инфраструктура для приобретения и развития этих качеств. Говоря это, я не имею в виду, что нет талантливых людей в стране, они есть! Второй фактор чисто психологический. Нетерпимость, возникшая в результате небольшого прогресса по истечению 20 лет независимости. Конечно, некоторые могут сказать, что наблюдается ухудшение в достижении улучшения жизненных стандартов обычного гражданина КР. У людей есть сильное желание, которое остается неисполненным и приводит к разочарованию и это чувство должно быть, куда-то направлено... здесь государство становится легкой и в то же время очевидной целью. Несомненно, правительство находится почти в «проигрышной» ситуации. Пока они не добьются успеха в подъеме экономики страны, они будут подвергаться критике - намного легче быть требовательным, нежели конструктивным».

Итак, надежды представителей бизнес-сообщества на государственную поддержку продолжают сочетаться с подозрительным отношением к государственным институтам и инициативам, убежденностью, что органы власти относятся к предпринимателям с пренебрежением и завистью.

По-прежнему в большинстве своем успехи бизнеса кыргызстанские предприниматели продолжают связывать, преимущественно, с факторами внешней среды, которые мало зависят даже от государства.

Диаграмма 4. «Неполитические» проблемы развития бизнеса

Как показали результаты исследования, предприниматели наиболее серьезной «неполитической» проблемой считают действия крупных бизнес-игроков и обострение недобросовестной конкурентной борьбы (79%). Чаще всего с этой проблемой сталкиваются представители сферы торговли. На втором месте в списке существующих «неполитических» проблем стоит нехватка профессиональных кадров (66%). С этой проблемой чаще всего сталкиваются представители производственной и сельскохозяйственной сфер. Более половины (63 %) предпринимателей с разной вероятностью сталкиваются с трудностями в доступе к финансовым ресурсам, в частности, кредитам. Также упоминались такие трудности, как проблема доступа к высоким технологиям и материально-техническим ресурсам (48%). Однако стоит отметить, что более половины респондентов заявили о том, что проблема доступа к новым технологиям их не беспокоит. Большинству компаний НИОКР просто не нужны. Их бизнес медленно (но вроде бы верно, как заявляют респонденты) развивается и без новейших разработок. Такое отношение является как минимум странным на фоне того, что аксиомой эффективного инновационного пути развития экономики является именно всемерное использование научно-технических достижений в реальных отраслях экономики. Также стоит отметить, что и государственные стремления к выработке стратегии инновационного развития своей экономики до сих пор не увенчались успехом. Эта ситуация обусловлена многими объективными и субъективными причинами, главные из которых – плохая организация инновационной деятельности в целом по стране, а также слабое финансирование системы наук в стране (порядка 0.1% от ВВП).

Однако есть в нашей стране и те компании, которые самостоятельно изыскивают пути инновационного развития – большинство из них, это представители сферы связи. Один из представителей данного сектора заметил: «Проблем с доступом к новым технологиям или оборудованию не существует. Приобрести можно всё – от нового станка до абсолютного неслыханного ранее подхода к изготовлению товара или услуги... Это понимают все компании. Главное - средства найти...».