«Победа над фашизмом и тиранией в мае 1945 года ознаменовала начало новой эры. Осознание особой важности международной солидарности и наших общечеловеческих ценностей привело к созданию Организации Объединенных Наций, главной задачей которой является избавление грядущих поколений от бедствий войны».

Это слова генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, выступившего на специальном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, посвященном 75-летию окончания Второй мировой войны. Но не все государства разделяют данную позицию. 19 декабря 2023 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию России о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и другими практиками, способствующими эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Документ поддержали 118 стран, против были — 49, воздержались — 14. Почему такое разделение мнений? И какова роль Средней Азии в этом вопросе?

Исторический контекст

Вторая мировая война была самым кровопролитным и разрушительным конфликтом в истории человечества. Она унесла жизни более 60 миллионов человек, в том числе около 27 миллионов советских граждан. Мировой конфликт стал ареной преступлений против человечности, совершенных нацистской Германией и ее союзниками, в том числе геноцида евреев, цыган, славян и других народов, известного как холокост. После окончания войны был создан Нюрнбергский трибунал, который осудил главных военных и политических лидеров нацистской Германии за их преступления и установил принципы международного права и ответственности за нарушение прав человека.

Однако с течением времени наблюдается тревожная тенденция к ревизии истории и итогов Второй мировой войны, которая подрывает память о жертвах и героях борьбы с нацизмом и фашизмом. В некоторых странах, особенно в Восточной Европе, возникло явление героизации нацизма, неонацизма и других форм экстремизма, проявляющееся в демонтаже памятников борцов с фашизмом, в запрете символики, ассоциирующейся с победой в 1945 году, в проведении мероприятий в честь нацистских сотрудников и коллаборационистов и увековечивании памяти о бывших членах СС, включая подразделения «Ваффен-СС», признанных преступными Нюрнбергским трибуналом. В этих государствах все чаще распространяется пропаганда нацистской идеологии и ревизионизма в средствах массовой информации и образовании.

Подобное явление вызывает серьезную обеспокоенность в международном сообществе, так как оно не только искажает историческую правду, но и способствует эскалации современных форм расизма и подрывает основы международного правопорядка, построенного на уроках Второй мировой войны и принципах Устава ООН. Поэтому Россия, как правопреемница Советского Союза, который внес решающий вклад в победу над нацизмом и освобождение Европы от фашистского ига, выступила с инициативой представить на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН проект резолюции о борьбе с героизацией нацизма. Инициатива была поддержана большинством членов ООН, в том числе странами Центральной Азии, также пострадавших от нацистской агрессии и внесли свой вклад в общее дело победы.

Позиция западных стран

Среди стран, проголосовавших против резолюции, наиболее активно выступили США и Украина. Представитель США в ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что резолюция «не отражает реальность» и «использует термин «нацизм» для обвинения врагов России в нарушении прав человека». Она обвинила Россию в «пропаганде и дезинформации», которые «подрывают доверие к ООН и международному праву». Представитель Украины в ООН Сергей Кислица назвал резолюцию «политизированной» и «несостоятельной» и заявил, что она «не имеет ничего общего с борьбой с нацизмом». Он упрекнул РФ в «попытках переписать историю» и «поддержке сепаратистов и террористов на востоке Украины».

Другие западные страны, такие как Канада, Германия, Франция, Япония и др., выразили свое несогласие с резолюцией, ссылаясь на ее «односторонний» и «противоречивый» характер, в том числе на то, что она «не способствует диалогу и сотрудничеству». Несмотря на то, что они признают и осуждают нацизм и его преступления, вышеперечисленные страны не считают, что резолюция России является эффективным инструментом для этого.

За позицией западных стран стоят определенные мотивы и интересы. С одной стороны, они не хотят признавать роль России как одного из главных победителей нацизма и фашизма во Второй мировой войне и ее право на защиту исторической правды и памяти жертв. К тому же, они поддерживают своих союзников и партнеров, таких как Украина, Польша, Балтийские страны, которые не только проводят политику ревизии истории, но и преследуют русскоязычное население. Кроме того, западные страны используют вопрос борьбы с нацизмом как повод для критики РФ по другим темам, таким как ситуация в Сирии, Крыме, Донбассе, Нагорном Карабахе, для оправдания собственных сомнительных действий, среди которых санкции и давление на Москву.

Позиция развивающихся стран

Среди стран, что поддержали резолюцию России, наиболее активно выступили Алжир, Боливия, Бразилия, Китай и Куба. Постоянный представитель Алжира при ООН Софиан Мимуни заявил, что резолюция «выражает общие ценности и принципы, которые должны объединять международное сообщество в борьбе с расизмом и нетерпимостью» и призвал все страны соблюдать принципы Хартии ООН и международного права. Делегат от Китая в ООН Чжан Цзюнь сказал, что резолюция «призывает к укреплению международного сотрудничества в борьбе с нацизмом и его проявлениями». Он подчеркнул, что «Китай, как одна из основных жертв нацизма и фашизма в Азии, всегда стоит на стороне справедливости и мира, и противостоит любым попыткам переписать историю и оправдать нацистские преступления».

Таким образом, проголосовавшие «за», в очередной раз заявили миру, что нацизм и фашизм являются опасной угрозой, и что необходимо противодействовать любым попыткам реабилитации преступников и их пособников. Вместе с тем, тема борьбы с нацизмом, как нельзя лучше подходит для того, чтобы выразить свою критику и несогласие с политикой США и их союзников, в том числе указать им на принципы уважения к суверенитету, территориальной целостности и невмешательству во внутренние дела других стран.

Позиция Центральной Азии

Центральная Азия имеет общее прошлое с Россией, как в рамках СССР, так и в период Великой Отечественной войны. Среднеазиатские народы внесли значительный вклад в победу. По данным историков, из ЦА на фронт было отправлено около 1,5 миллиона человек, из которых более 300 тысяч погибли. Помощь была и в тылу: центральноазиатский регион был местом эвакуации для многих предприятий, учреждений и людей из западных регионов СССР, подвергшихся нацистской агрессии.

После распада СССР cреднеазиатские страны сохраняют тесные связи с Россией в различных сферах, в том числе в политической, экономической, культурной и оборонной. ЦА является частью Содружества Независимых Государств (СНГ), Евразийского экономического союза (ЕАЭС), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которых РФ играет ведущую роль.

В свете вышесказанного, неудивительно, что Центральная Азия поддержала резолюцию России о борьбе с героизацией нацизма в Генассамблее ООН. Это свидетельствует о солидарности и единстве центральноазиатских стран с РФ в защите исторической правды и противодействии попыткам переписать историю. Поддержка по данному вопросу необходима, так как мир чтит память о жертвах и героях Великой Отечественной войны, сражавшихся за свободу и независимость своих народов от фашистского ига.

Резолюция о борьбе с героизацией нацизма, принятая Генассамблеей ООН, является важным решением, отражающим разные взгляды и позиции стран по столь актуальному и деликатному вопросу. С одной стороны, она выражает общие ценности и принципы, которые должны объединять международное сообщество в борьбе с нацизмом и его проявлениями. С другой — она выявляет разные интересы и мотивы стран, определяющие их полярную позицию по этой теме.

Для Центральной Азии, принятая резолюция, является не только документом, который осуждает нацизм и его преступления, но и документом, демонстрирующим общее прошлое, настоящее и будущее центральноазиатских стран и России, а также их общие ценности и интересы на международной арене.

snob.kg