Директор центра экспертных инициатив «Ой Ордо» Игорь Шестаков специально для Азиатского Экспресса

Вряд ли администрация президента США откажется от идеологических инструментов влияния на центральноазиатском направлении. Однако Дональд Трамп решил пересмотреть деятельность американских государственных СМИ. В связи с этим, вероятно, будет переформатирована идеологическая концепция мягкой силы Вашингтона в нашем регионе.

Первая критика в адрес «Свободы» прозвучала от соратника нынешнего президента Илона Маска, который не только успешно занимается инновационными технологиями, но и владеет популярной медиаплощадкой X. Поэтому я полагаю, что деятельность таких крупных и имеющих огромный опыт структур, как медиакорпорация «Свобода», плавно перетечёт в социальные сети, где будет сделан больший акцент на этих ресурсах.

Президент Кыргызстана, который имеет большой политический опыт, в том числе и во взаимодействии со СМИ, поддержал решение Трампа по сворачиванию финансирования «Свободы». Садыр Жапаров отметил, что сегодня рядовые кыргызстанцы не слишком доверяют информации от «Азаттыка», разделяя, где объективные новости, а где фейк, интересуясь больше информацией из социальных сетей.

Деятельность «Азатыка», безусловно, носит характер идеологической борьбы, где чётко проявлялись тренды, в том числе и цветных революций. Это показали мартовские события в Кыргызстане 2005 года, когда первый президент Аскар Акаев был вынужден приостановить на короткое время работу офиса «Азаттыка» в Бишкеке, обвиняя данный медиаресурс в провоцировании массовых беспорядков. С тех пор работа этой медиаструктуры не сильно изменилась, и она зачастую использовалась Госдепартаментом США как инструмент идеологического влияния и информационных войн. В таком случае о какой независимости может идти речь? Однако популярности «Азатыка» способствовали в свое время сами власти Кыргызстана.

Бывший президенты Бакиев, Отунбаева и Атамбаев назначали на высокие должности своих администраций и в руководство государственных медиаструктур представителей «Азатыка». Таким образом они демонстрировали свою приверженность демократическим ориентирам. Поэтому популярность «Азатыка» как независимого СМИ строилась в том числе и на этом тренде.

Кроме того, «Азатык» не имел особой конкуренции в медиасреде, поскольку был ориентирован на распространение «жареных» новостей от оппозиции, чем государственные медиа. Но это не касалось критики действий администрации Байдена в Центральной Азии.

Не смогло составить конкуренцию «Азатыку» и российское медиа «Спутник.кg». Об этом свидетельствуют регулярные медиаисследования, которые проводятся в Кыргызстане, где американское СМИ в рейтинге популярности находилось на более высоких позициях, чем российский ресурс.

Пока рано делать какие-либо выводы о дальнейшей судьбе «Азатыка». Интервью, которые дают руководители центральноазиатских офисов, свидетельствуют о том, что работа не прекращается и проходит в обычном режиме.

Я думаю, что ситуация в целом не изменится кардинально. Возможно, произойдёт оптимизация финансовых средств и переход в большей степени на другие медиаплощадки. Например, сейчас очень популярен Телеграм.

Во время предвыборной кампании Трамп называл ведущие СМИ США врагами народа и активно использовал Facebook для победы. Вероятно, он понимает, что деятельность «Азатыка» и «Голоса Америки» не стоит миллиардных вложений из бюджета США. Однако антикитайская риторика, которая звучала в эфире «Азатыка» во время президентства Трампа, сохранится. Противостояние США с Россией и Китаем в Центральной Азии продолжится, и «Азатык» не будет закрыт, а скорее переформатирован или оптимизирован. Возможно, финансовую поддержку окажет и Европейский союз, стремящийся усилить идеологическое влияние в Центральной Азии.

Вероятней всего США может даже усилить свою идеологическую деятельность в нашем регионе с учётом тех геополитических процессов, которые сегодня происходят в мире.

t.me