По оценке экспертов, такой законопроект является актуальным для Кыргызстана

Напомним, что законопроект депутата ЖК Галины Скрипкиной «О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников» испытывает определённые трудности в своем продвижении.

«Сейчас очень актуальна тема неофашизма. Это явление поднимает голову по всему миру. Но инициаторы проекта столкнулись с тем, что некоторые граждане стали заверять, что у нас в стране такого явления нет. А ведь Кыргызстан не может существовать сам по себе. Без вступления в интеграционные процессы страна не смогла бы развиваться. Поэтому процессы, происходящие на Украине, могут коснутся и наше государство», - заявила недавно Галина Скрипкина на круглом столе, посвященном значению Победы в ВОВ в развитии Кыргызстана.

Возможно, парламентарий имела в виду возражения, которые стали проявляться особенно активно среди представителей гражданского сектора, в так называемой НПОшной среде.

Свое решение представители НПО аргументировали, главным образом, тем, что никакой пропаганды нацизма в Кыргызстане нет и быть не может.

Но как тогда объяснить тот факт, что соцсетях, да и СМИ все чаще публикуются материалы, носящие, мягко говоря, пронацистский характер, оспаривающие или вовсе отвергающие суть и роль Великой Отечественной Войны.

Как завил «Регион.kg» кандидат исторических наук, политолог Павел Дятленко, данный законопроект является актуальным для Кыргызстана и при серьезной и тщательной доработке может стать важной частью государственной исторической политики.

«Можно предположить, что его обсуждение и принятие вызовут критику со стороны части политических сил и некоторых НПО. Эта критика уже началась.

Причина такого пристального внимания в том, что этот законопроект при его разумном применении может способствовать защите собственного видения мира и евразийской идентичности, ослаблению внешних попыток информационного давления на Кыргызстан.

Реализуемая долгосрочная стратегия по фальсификации истории и итогов Великой Отечественной войны преследует несколько важных целей, среди которых:

- раскол постсоветских обществ изнутри и ослабление связей между постсоветскими странами (ведь память о Великой Отечественной войне – одна из немногих важных компонентов, общих для стран СНГ и способствующих их интеграции);

- пересмотр итогов войны и ее переписывание в интересах Запада позволит серьезно ослабить геополитическое значение всех постсоветских государств на международной арене.

Нужно учитывать, что сохранение памяти о Великой Отечественной войне – это не только забота о прошлом, но и самостоятельное формирование собственного будущего в рамках глобального мира», - резюмировал эксперт.

Аида Мамбетова