"Учитывая нынешнюю ситуацию в республике, сложную обстановку на юге и минимальное присутствие власти в регионах, необходимо установить сильную вертикаль власти и обеспечить исполнение законов. Я считаю необходимо упразднить институт премьер-министра, всю ответственность за происходящее в стране должен нести президент ", - заявил недавно на встрече с журналистами мэр Оша.

Свою точку зрения, по поводу того с чем связана политическая активность Мелиса Мырзакматов, и в каком состоянии сегодня находятся региональные элиты, в интервью «Региону.kg» высказала политолог Асель Доолоткелдиева, которая занимается социально - политическими исследованиями на юге Кыргызстана.

«Регион.kg»: Является ли позиция Мелиса Мырзакматова попыткой стать более весомой и политически значимой фигурой уже не на уровне областного центра, а в целом в республике?

- Во – первых, Мелиса Мырзакматова нужно воспринимать не как одного из политических лидеров всего южного региона страны, а как влиятельного политика в городе Ош. Конечно, южная столица и в целом Ошская область является ключевой не только для юга, но и в целом для нашей республики. Поэтому, в том же информационном пространстве страны Ош присутствует сейчас намного больше, чем другие регионы. Так, о Джалал – Абадской и Баткенской областях информации распространяется гораздо меньше, особенно в бишкекских масс - медиа. Данная ситуация касается и руководителей местных властей. Ведь о Мырзакматове столичные СМИ пишут чаще, чем о мэрах Джалал – Абада и Баткена. Происходит это еще и потому, что мэр Оша имеет свою точку зрения на ситуацию и события в стране, которая зачастую отличается от позиции центральной власти. Ведь далеко не каждый чиновник найдет в себе смелость оппонировать президенту или парламенту. Все это естественно добавляет ему популярности и привлекает общественное внимание, но опять, же речь идет только о влиянии Мырзакматова на город Ош.

«Регион.kg»: И все же, с чем вы связываете громкие заявление мэра Оша, в частности о создании муниципальной милиции?

- Громкие заявления мэра Оша звучали и в прошлом году. В частности, он выступал против присутствия на юге полицейской миссии ОБСЕ. И нынешние его выступления являются продолжением его публичной политики, тем более, что они находят поддержку у многих ошан. Я связываю это с тем, что состояние государственных структур по обеспечению порядка и справедливости не удовлетворяют многих жителей Оша. В этой связи, создание муниципальной милиции может восприниматься жителями не как Мырзакматовский анти-бишкекский демарш, а как дополнительная мера по наведению порядка в южной столице.

Но с другой стороны, подобные заявления мэра могут быть и реакцией Мырзакматова на появившиеся в Оше разговоры о возможной попытке его смещения путем проведения новых выборов в городской Кенеш. В этой связи мэр не только делает заявления, но и уже создал политическую партию, которая наверняка будет принимать участие в предстоящих выборах в местный законодательный орган.

Популярность Мырзакматова напрямую связана с его пребыванием на посту мэра, где он смог проявить свои менеджерские способности и определенную харизму. Поэтому он имеет в Оше достаточно высокий рейтинг.

«Регион.kg»: По мнению многих экспертов на прошедших президентских выборах поражение потерпели не просто политики Адахан Мадумаров и Камчибек Ташиев. Один ассоциировался с прежним президентом Курманбеком Бакиевым, а другой с партией «Ата – Журт», про которую говорят, что она выражает интересы населения юга республики.Как Вы считаете, означает ли это, что результаты президентских выборов, будут влиять на процессы смены политических элит в южных регионах?

- Мне кажется, что подобные оценки достаточно поверхностны, особенно в плане того, что президентские выборы в Кыргызстане могут быть толчком для смены политической элиты или серьезных кадровых перестановок на региональном уровне. Причем неважно - на севере или на юге страны. Возможно, что будут иметь место перестановки в областных госадминистрациях, но речь не идет о полной смене элит.

Дело в том, что победа на президентских выборах Алмазбека Атамбаева не решает абсолютно все кадровые вопросы; многое будет зависеть от новой расстановки сил в парламентской коалиции, а также предстоящей реформе региональных структур власти в 2012 году. Как вы знаете, во многих селах и городах пройдут местные выборы по пропорциональной системе. За места в Кенешах будут соревноваться партии, и новая региональная элита будет зависеть от результатов этих выборов возможно больше, чем от президентских.

Не исключено, что у партий СДПК и «Республика» будут определенные преференции в связи с победой Алмазбека Атамбаева, но такая партия как «Ата- Мекен», которая имеет разветвленную структуру своих организаций в регионах, может вполне составить им конкуренцию. Наконец, партия Адахана Мадумарова «Бутун Кыргызстан» имеет все шансы составить костяк городского и местных кенешей в Баткене, где ее лидер получил большинство голосов на прошедших президентских выборах.

Причина, по которой я говорю в кавычках о «новой» элита кроется в том, что у меня вызывает большие сомнения, что местные выборы пополнят законодательную власть новыми политиками. Как показали итоги выборов Жогорку Кенеш, костяк ведущих партийных организаций страны в основном составляют уже известные местные чиновники, ректоры вузов и крупные бизнесмены. Таким образом, мы имеем не обновление, а циркуляцию старой элиты. И при таком раскладе появление пары-тройки молодых политиков – лишь намек на реформу.

Однако прошедшие президентские выборы так и не поставили точку в расстановке региональных элит. Поэтому предстоящий год будет решающим для дальнейшего развития регионов. В связи с чем, именно местные выборы могут стать более важными для региональных элит и соответственно намного интереснее, чем президентские.