На конец 2019 года, внешний долг Кыргызстана составил 3 млрд 781 млн долларов. Из них 2 млрд 180 млн долларов - являются китайскими кредитами. Как их отдавать, при вечно дефицитном бюджете?

Долги имеют все страны, но, большой долг перед одной страной несёт в себе множество рисков, особенно если эта страна – Китай, который ещё ни разу ни кому не списал  долги, а взамен требует природные ресурсы, если заёмщик не в силах расплатиться.

Эксперт из Бишкека, сопредседатель Клуба региональных экспертов «Пикир» Игорь Шестаков, в интервью РИВ «Взгляд», рассказал в чём главная проблема такой большой задолженности.

- Игорь Альбертович, в чём по-вашему мнению главная проблема в большом долге перед Китаем?

Я думаю, что основная проблема китайских кредитов в том, что их обязательно надо возвращать. Никаких списаний, как это периодически делала Российская Федерация, списывая долги Кыргызстану на сумму до 500 млн долларов, от Пекина таких подарков ждать не стоит.

Поэтому, я думаю, что несмотря на то, что кредиты достаточно легко получаемы, и не самые большие проценты по ним китайская сторона накручивает, в любом случае Китай будет требовать полного возврата этих займов. И как мы видим на примере того же Таджикистана, когда у страны нет чисто финансовых средств рассчитаться за взятые кредиты, китайская сторона забрала золоторудное месторождение.

В нашем случае, конечно, прежде чем брать крупные суммы взаймы, правительство КР, парламент,  должны все эти риски просчитывать. У властей должно быть чёткое понимание, что руководствоваться нужно не сиюминутной выгодой, а долгосрочными планами развития страны.

Как показала коррупционная ситуация вокруг модернизации ТЭЦ города Бишкек, когда были варианты у правительства времён Алмазбека Атамбаева взять кредит на более выгодных условиях: с меньшей суммой и процентами. Но, пошли почему-то именно на такие шаги, чтобы взять около 400 млн долларов кредита, а с процентами набежит ещё около 100 млн долларов.

Наша страна хоть и находится в ситуации, когда есть большая необходимость в вливании инвестиционных средствв развитие инфраструктурных проектов, однако, риски должны быть минимизированы.

Как я говорил и раньше, китайские кредиты должны быть инструментов развития экономики Кыргызстана, а не поводом для заведения уголовных дел. Здесь, конечно просматривается коррупционная составляющая. Проблема в том, что некоторые чиновники, видят в китайских и не только китайских кредитах - источник личного обогащения, а интересы страны для них на втором месте. Это конечно один из главных негативных факторов, который общественность так и воспринимает, что кредит — это не есть хорошо для страны, а нам придётся отдавать.

- Сом - давно является довольно крепкой валютой, может, если опустить курс, то это поможет с выплатой внешних долларовых займов?

- Я конечно не экономист, чтобы однозначно утверждать такие вещи, но считаю, что всё зависит от экономических ресурсов и золотовалютных запасов нашей страны. Всё-таки когда национальная валюта пускается в свободное плавание, это выгодно для товаропроизводителей в первую очередь. А, вот именно возврат долгов, это говорит о платежеспособности государства. Поэтому, на мой политологический взгляд, эти вещи между собой не связаны.

Страна должна иметь соответствующий валютный запас, а этот вопрос в первую очередь связан с товаропроизводителями.

http://ru.vzglyadriv.kg/author/29094-v-chem-problema-kitayskih-kreditov.html?fbclid=IwAR00Ex2SfWhZdh3On2eXkYwwVF5exY5p2plmXkCfSTs5K3XbECKNN9pNxpQ