Будущее любого государства – это молодежь. О проблемах нового поколения Кыргызстана размышляет публицист Данияр Деркембаев.

В последние годы прочно укрепилась теория о том, что молодое поколение, пришедшее во власть, спасет Кыргызстан от разрухи. Не знаю, для меня эта идея спорна. Не могу с уверенностью сказать, что молодежь сможет ответить всем вызовам времени и чаяниям народа. Прежде всего, потому, что эта социальная группа состоит из людей очень разнополярных. Не скажу обо всех, но издалека вижу некую «разнослоенность» этого молодого, развивающегося чаще всего в деструктивном формате общества.

Одни из этой кагорты относятся к "золотым детям", которым небом (а это родители, сумевшие вовремя понять, что и где можно прибрать к рукам в разваливающемся государстве) даровано образование, вакансии в хорошо оплачиваемых местах работы, загранкомандировки, работа в международных организациях, связи родных с влиятельными лицами страны. Их отличает: безответственность, пренебрежительное отношение ко всему социуму, презрение бедных и слабых. По их мнению, именно им достанется черед управлять всеми сегментами власти, но многие из них, к сожалению, нравственно убоги, мораль для них - деньги, Бог - власть. Это страшные люди, потому что они образованы, они умеют говорить одно, думать другое, а делать третье. Они умеют прикрываться ложными ценностями и использовать благо во имя зла. Они не религиозны, но и не ханжи, скорее им все равно. Им присуще воспринимать ложь как правду, использование двойных стандартов и почитание вышестоящих. Их слабость в том, что они готовы подставлять и бросать друг друга ради денег и успеха.

Другие чувствуют свою принадлежность к более маргинальным кругам и воспринимают окружающий мир с точки зрения силы и толпы. Такие готовы вгрызаться за свой успех зубами и смертельной схваткой, идя по головам, а если потребуется по крови. Они знают, что такое кушать месяцами лепешку, запивая несладким чаем, спать на грязном тушёке на глиняном полу саманной хибары. Такие как они хотят вырвать с мясом свой кусочек счастья в любом месте. Эти идут либо в криминал, либо в правоохранительные органы. Они прямы, не очень образованы, но умеют поддерживать друг друга в любой ситуации, панибратство и нахрапистость - этим самым создают буфер впереди себя, прут как танки, не оставляя после себя ничего святого и чистого. Они везде насаждают культ силы, ханжества и своей псевдокультуры, презирая искусство и не понимая сути человеческого бытия.

Третьи - более гибкие, они из среды бедной интеллигенции, городских служащих, одним словом, из категории середняков. Такие люди обладают выраженным чувством вынужденного приспособленчества к окружающей среде. Они везде "свои", но обязаны всюду следовать обстоятельствам. В работе они покладисты и в меру образованы, но вот беда, они ведомы везде и всюду. Они зависят от всего, только не от себя. Они в меру воспитаны, им привиты от родителей советское мышление, мораль, они понимают, что такое ложь и правда, им не нравится многое в современном обществе. НО они не бойцы, а скорее молчаливые свидетели происходящего. Их называют статистами по жизни. Они бывают не согласны, но только местами, и не афишируя свою позицию. Они исполнительны, ответственны в меру, но никогда не претендуют на роль в авангарде.

Не буду обобщать всех молодых людей под одну гребенку, но в большей части молодого общества уже виден сформировавшийся духовный, нравственный нигилизм. В более зрелом обществе напротив наблюдается деградация старых, еще советских принципов, их обрушение, на месте которых взращены новые взгляды, обесценивающие духовные ценности, и суть человека в целом.

Посмотрел недавно фильм " Бишкек, я люблю тебя!", вызвавший такой ажиотаж среди молодежи. Честно скажу, чушь!

Но, это отражение того, что на самом деле происходит в нашем обществе. Отражение трагедии, которая постигла наш народ и каждого из нас. Поэтому я бы не настаивал на том, что молодежь - это некая панацея от всех бед в стране. С годами становления Кыргызстана, как самостоятельного демократического, криминального, коррупционного государства молодежь развивалась, взрастала, постигала жизнь на деморализованных принципах мышления более старших.

Еще раз повторю, я говорю не обо всех, а скорее сужу о тенденции, существующей среди этого социума. Поэтому, считаю, что для дальнейшего развития нашего общества в позитивном направлении, среди плевел нужно отбирать семена, эти семена будущего ВОЗРОЖДЕНИЯ могут быть, как в старшем поколении, так и в среде молодежи.

Не возраст должен быть критерием для будущих управленцев, а скорее духовное наполнение, высокая мораль, самосознание и самоответственность. Таких людей может не так много, как нам хочется, но поверьте, не так мало, как нам кажется. Им нужно помогать, беречь от саморазрушения, только они смогут помочь нам остаться единым народом и самостоятельным государством.

А пока на манеже все те же, с ними будет очень сложно, они не хотят нового пути, они хотят жить в комфортных хоромах, ездить на дорогих автомобилях и умножать свои богатства. Но время их уже отсчитывает последние часы, они сами себя уничтожат, потому что их суть губительна для всего народа, их мышление непродуктивно для будущего.