Политика
20.10.2026

Рубио в Самарканде: что получит Центральная Азия и чем заплатит — мнения экспертов

В Самарканде проходит министерская встреча «C5+1» с участием госсекретаря США Марко Рубио и делегации американского бизнеса. Эксперты по-разному оценивают, что стоит за этим визитом: шанс для региона усилить переговорные позиции или попытка перестроить его под нужды Вашингтона.

Виктория Панфилова, обозреватель «Независимой газеты»: ставка на деловой расчёт

По мнению Панфиловой, главная задача Рубио в Самарканде — подкрепить заявленный интерес к региону конкретными предложениями.

Формально он встретится с главами МИД пяти стран, но повестка во многом экономическая: торговля, инвестиции, энергобезопасность.

Отдельные переговоры запланированы с руководством Узбекистана. Встреча продолжает работу, начатую в ноябре 2025 года, когда Дональд Трамп принимал в Вашингтоне президентов пяти государств. Теперь тот же диалог переносится на министерский уровень, а к нему подключается бизнес.

Эксперт обращает внимание на то, как Ташкент выстроил торгово-инвестиционный трек. Его курирует Саида Мирзиёева, возглавляющая администрацию президента.

Вместе со спецпосланником Серджио Гором она сопредседательствует в Американо-узбекском деловом и инвестиционном совете, который согласует крупные проекты и следит за их исполнением. Контакты с DFC, BlackRock и Google, по мнению Панфиловой, формируют ту деловую повестку, с которой Узбекистан приезжает на встречу.

Ключевой интерес Вашингтона в регионе — критические минералы: США ищут поставщиков за пределами Китая.

Некоторые проекты уже обрели параметры. Казахстанский вольфрамовый проект «Северный Катпар» с участием «Cove Capital» предполагает около $1,1 млрд инвестиций и переработку сырья внутри страны.

Доли распределены как 70% и 30% в пользу американской стороны, а добыча намечена на 2030 год.

В Кыргызстане картина скромнее: «Кыргызалтын» подписал меморандумы с несколькими иностранными компаниями, но ни объём вложений, ни сроки запуска конкретного месторождения не названы.

Для стран региона, подчёркивает Панфилова, главный вопрос не в доступе к недрам, а в том, сколько переработки, технологий и рабочих мест останется на месте.

Отдельная линия — атомная энергетика, где конкуренция идёт на другом уровне.

Россия строит первую АЭС в Узбекистане мощностью 2110 МВт и возглавляет консорциум по первой станции в Казахстане. Китай претендует на вторую казахстанскую АЭС.

У США пока скромная роль: в сентябре узбекский регулятор подписал с американской Комиссией по ядерному регулированию меморандум о лицензировании, инспекциях и обучении специалистов.

О поставках реакторов в нём не говорится, а значит, договорённость не даёт Вашингтону ни влияния на нормы, ни преимущества в тендерах.

Расширение круга контактов Ташкента, по оценке Панфиловой, не означает смены поставщика: президент Шавкат Мирзиёев объявил о подготовке проекта второй АЭС, но продолжает говорить и о строительстве с Россией.

Итог эксперта: ценность конкуренции великих держав для региона определят условия контрактов — стоимость денег, размещение производств и доступ к технологиям.

Роман Юнеман, российский общественный деятель, кандидат политических наук: выигрывают сами страны региона

Юнеман считает главным бенефициаром формата не США, а центральноазиатские государства.

Их стратегия — многовекторность: усиливать влияние одного партнёра, чтобы уравновесить другого.

Наиболее привлекательны для американского бизнеса Казахстан (из-за накопленных инвестиций) и Узбекистан (из-за роста экономики).

Активность Вашингтона эксперт объясняет прежде всего соперничеством с Китаем, а Россия, по его оценке, здесь на втором плане.

Ожидать резких сдвигов он не советует: это встреча государств, а не интеграция или союз, и заметного прорыва относительно нынешнего уровня Юнеман не ждёт.

Рафаэль Саттаров, исследователь «Turan Research Center» при Йорктаунском институте: сырьё ещё не цепочка

По мнению Саттарова, Вашингтон всё внимательнее учитывает особенности каждой страны и перестаёт воспринимать регион как единое целое.

Казахстан интересен нефтью и газом, ураном и минералами, Узбекистан добавляет ёмкий рынок и возможности для производств, Туркменистан связан с газом и Транскаспийским маршрутом, Кыргызстан и Таджикистан — с гидроэнергетикой и транзитом.

Но само наличие сырья ещё не делает страну частью американской промышленной цепочки: добыча, переработка, логистика и сбыт остаются разрозненными звеньями. Смена покупателя не изменит структуру экономики, пока переработка не окажется внутри региона.

Саттаров также советует не привязывать будущее сотрудничества к буму искусственного интеллекта. Вольфрам, уран и медь нужны оборонке, атомной энергетике и электрификации в любом случае, тогда как спекулятивные дата-центры без дешёвой генерации и реального спроса рискуют остаться без жизнеспособной экономики.

Отдельное напряжение связано с безопасностью: Вашингтону важна жёсткая встроенность партнёра в его контур, а Астане и Ташкенту нужно развивать отношения с США, не разрушая связи с Китаем и Россией.

Аналитическая колонка Centrasia.institute: «колониальная модель»

Самая жёсткая оценка прозвучала в колонке на портале «Centrasia.institute», где автор не указан, а информация со ссылкой на «Салам Кыргызстан».

Автор считает, что риторика США сменилась с лекций о демократии на геополитический прагматизм, а Среднему коридору отводится роль маршрута в обход России.

Предложенную модель он называет сырьевой: регион как поставщик руды без переработки и технологий.

Давление через вторичные санкции, по его оценке, вынуждает сворачивать расчёты с Россией, а замена китайского оборудования создаёт зависимость критической инфраструктуры. Главный риск — разрушение многовекторности, а США, находясь далеко, при обострении легко уйдут.

Эксперты сходятся в одном: быстрого перераспределения влияния не будет, а позиции Российской Федерации и Китайской Народной Республики остаются существенно шире.

Расхождение в другом: для одних Самарканд даёт региону рычаг для торга, для других становится ловушкой, где доступ к американскому лидеру оплачивается недрами и контрактами.

Ответ зависит от условий сделок: кто будет перерабатывать сырьё и на чьей территории.

eurasiatoday.ru

В центре внимания
Медиа школа
Безысходность или тесное сотрудничество с «большим соседом»?

Что ждет Кыргызстан в будущем из-за долга перед Китаем?

Подробнее...

Видео
Председательство Кыргызстана в СНГ | Центр экспертных инициатив «Ой Ордо»

Видео
Центр экспертных инициатив «Ой Ордо» провел международную конференцию

E-mail: oi-ordo@mail.ru

Whats App: +996 555 547 320