К чести кыргызской общественности громкие заявления «оттуда» не комментируются и «не разжигаются» – срабатывает приобретенный иммунитет: не все, что говорят и предлагают российские политики, соответствует мнению Путина и его команды.

Информационное поле в РФ в последнее время напоминает раскаленную сковородку. Тема, конечно, звучит беспроигрышная – усиление ответственности мигрантов (трудовых и не очень), находящихся в России. Тут и стоимость патента предлагают повысить, и наказывать административно и уголовно за разные провинности гостей с юга. Россиянам «за пособничество» в вопросах «теневой» миграции тоже следует приготовиться к реальным срокам.

Работает законодательная машина, создает условия для наведения порядка в коррумпированной «людской отрасли» – ради бога, кто ж против царства закона. Но далее, как обычно в России, сопровождение кампании проходит весьма варварским образом. То есть на усиление эффекта бросаются известные российские личности, очевидно знающие, как бороться с нелегалами и взяточниками.

«Россия должна ввести визовый режим с Киргизией», – заявил известный миллиардер Константин Малофеев после жестокого убийства писательницы в Москве.

Да, преступник – кыргыз, обстоятельства страшны и чудовищны одновременно: приезжий из Кыргызстана подозревается в жестоком избиении 78-летней москвички.

«Женщина была писательницей, имела докторскую степень по искусствоведению. Она забыла закрыть дверь в свою квартиру, из-за чего к ней ворвался преступник. По версии следствия, фигурант дела был нетрезв. Его не взяли на работу, и он искал жертву, чтобы выплеснуть злость. Под горячую руку попала случайная пенсионерка», – сообщают российские СМИ.

«Его не взяли на работу – и он ее убил», – это уже интерпретация мотива российскими СМИ.

Уроженец Кыргызстана, очевидно, не может попросить помощи у диаспоры, взглянуть на объявления о приеме на работу в Москве, где вакансий – как жителей столицы. Все просто: нет работы – под руку пьяному мигранту попалась престарелая писательница, а утром нашелся «дорогой прокурор» олигарх Малофеев:

– Проблема заключается в том, что мигранты из Киргизии действительно могут свободно передвигаться по нашей территории, поскольку у нас общий рынок труда. Это невыгодная для нас ситуация. Соглашение, допускающее это, надо отменять. Его надо денонсировать. Мы должны вводить визовый режим. Никакая миграционная служба в составе МВД не сможет ничего сделать, если тот или иной человек из Киргизии имеет право находиться в России просто так. Он может бить баклуши в Москве, вместо того чтобы бить баклуши где-то в киргизском селе, – заявил в эфире владелец заводов и пароходов г-н Малофеев.

Что в России, что в странах Центральной Азии в случае ЧП с участием одного из представителей другой нации возникает «мировой пожар», при этом выводы сводятся к одному: «Чемодан, вокзал, кишлак (Москва)».

Да, справедливости ради отметим, что Малофеев хотя бы проводит черту между теми, кто приезжает из стран ЕАЭС и просто из республик Центральной Азии.

Так вот, опять-таки пять копеек в эту запальчивую речь – по сути, не житель Кыргызстана, а житель ЕАЭС, наделенный такими же правами, как и россиянин. И если уж рефлексировать и сокрушаться, то почему тогда не делать сюжеты и не комментировать убийства российскими безработными, которые, не выдержав «тяжелых условий труда, произвола работодателя», напились и грохнули состоятельных пенсионеров (вольная интерпретация) в квартире или на улице?

Почему, схватившись за «азиатскую родословную», журналисты крупнейшего и влиятельнейшего СМИ не размотали этот клубок: приехал трудовой мигрант к кому? Что о нем говорят (там) или в России соотечественники? Или все-таки условный «житель ЕАЭС» сказал то, что пришло на ум с пьяных глаз? (Ну если мы сводим все к банальной бытовухе, так как, повторимся, подозреваемый наделен такими же правами, что и россиянин. – Прим. автора.)

Это, так сказать, вопросы, которые возникают на поверхности – про объективность и беспристрастность российских СМИ. А если глубже копнуть?

ЕАЭС, как институт, доказал свою жизнеспособность, в том числе утер нос коллективному Западу в попытках задушить Россию санкциями. И достигалось это «свободой движения товаров, услуг капитала и трудовых мигрантов». Собственно, и создавали ЕАЭС под «нужды» России, когда работать на стройках и подметать дворы никто из россиян не рвался, в итоге с азиатской стороны, считай, за копейки в РФ ринулась огромная армия дешевой рабочей силы.

В юбилейный год ЕАЭС все признали, что организация стала неформальной – у всех ее стран-членов дела на экономическом фронте идут хорошо, а на «идеологическом» – из рук вон плохо.

Вот что рассказывал «ВЭС 24» о проблемах в ЕАЭС политолог Игорь Шестаков:

– Не надо забывать и о «конкурентах», которые дышат ЕАЭС в затылок. Обратите внимание, что ОТГ имеет свою идеологию, цели, которые не ограничиваются, условно говоря, торгово-экономическими показателями стран, они смотрят на десятилетия вперед, определяя свое будущее.

На мой взгляд, и исторический опыт это показывает, ЕАЭС прочно «застрял» в экономической повестке, надо говорить о формировании некой идеологии, евразийской политики, если хотите. Да, это сложный и неоднородный процесс, но он должен начаться. И начать его необходимо с создания единой информационной платформы. Я уже говорил, что информационная кампания по ужесточению миграционного законодательства в РФ наглядно продемонстрировала проблемные зоны. В этом направлении должна более активней работать в публичном поле и Евразийская экономическая комиссия, где есть и структуры, отвечающие за передвижение рабочей силы.

…На наш трезвый взгляд, любое происшествие с участием мигрантов в России и последующие комментарии доморощенных экспертов – попытка быстрого политического обогащения. Сказали бы жестче – беспроигрышного. Проще найти пьяного мигранта и потом «бить» по ЕАЭС, да так, что на коллективном Западе хлопают в ладоши за проделанную работу по развалу экономики России в это сложное время… То, что не смогли сделать санкции, вполне по силам олигархам с телеканалов.

asia24.media