Выборы в городской Кенеш города Ош стало пока главным политическим событием нового года. Свою точку зрения на то, как повлияют результаты этих выборов на расклад политических сил в южном регионе Кыргызстана высказала политолог Асель Доолоткелдиева, которая занимается социально - политическими исследованиями на юге Кыргызстана.

«Регион. kg»: - Асель, еще в ноябре вы предсказывали, что борьба за пост мэра Оша и выборы в горкенеш будут носить не менее острый характер, чем президентские выборы. С чем вы это связываете?

- Победа Алмазбека Атамбаева на президентских выборах в октябре и его не совсем понятные обществу отношения с мэром города Ош Мелисом Мырзакматовым натолкнули меня на мысль о том, что выборы горкенеша южной столицы будут решающими для политической судьбы Мырзакматова и его окружения. А также для состоятельности Атамбаева как национального лидера. Эти отношения остаются пока именно непонятными, их нельзя охарактеризовать упрощенно негативными, поскольку в самый кризисный период 2010 года не Атамбаеву, а в большей степени Розе Отунбаевой приходилось иметь дело с Мырзакматовым, что вероятно огородило обоих политиков от прямой конфронтации. Атамбаев будучи премьер-министром редко ездил в Ош (точное число его визитов не известно, так как имеется информация о его негласных встречах).

Что касается Мырзакматова, он видимо решил не дожидаться пока его судьба решиться за него в Бишкеке и заблаговременно и целенаправленно начал вести политику усиления своего влияния в Оше. Это наглядно проявилось в деятельности его партии «Улуттар биримдиги», которая стала активно работать с этническими меньшинствами и молодежью. При этом заигрывая с существующими партиями. В результате, все это еще в большей степени укрепило позиции Мырзакматова.

На этом фоне партия власти СДПК (о полной диссоциации президента и партии говорить не приходиться) смотрелась как внешнее насаждение местной политике. Стоит отметить, что до революции 2010 года численность членов этой партии была еще меньше, чем численность «Ата-Мекена». В предвыборной работе СДПК в основном опиралась на администрацию Ошской области, откуда и пыталась влиять на политический расклад сил и сдерживать напор «Улуттар биримдиги».

Таким образом прогнозируемое после победы на президентских выборах Атамбаева укрепление позиций СДПК и нарастающая политическая активность «Улуттар биримдиги» не могли не привести к эскалации напряжения вокруг Оша в предвыборные дни.

«Регион. kg»: Несмотря на политическое объединение 4 партий, вопросы консолидации этих политических сил продолжают оставаться открытыми. В отличие от весны 2005 года, когда лидерские полномочия были делегированы оппозицией Курманбеку Бакиеву, сейчас единого лидера оппозиции не видно. И можно ли вообще сказать, что те силы, которые вошли в объединение отражают расклад политических сил на юге республики?

- Объединение Камчибека Ташиева и Адахана Мадумарова в поддержку Мырзакматова действительно вызывает множество вопросов. О том, что многие члены «Улуттар Биримдиг» и поддерживали кандидатуру Мадумарова на президентских выборах было известно еще летом. Но ведь помимо деклараций о взаимной поддержки в политике необходимы и взаимные гарантии. Тем более, что мэр Оша уже показал на президентских выборах свою «нейтральность», не выказывая явных предпочтений в пользу какой либо партий.

Вопросы вызывают и причины, которые повлияли на решение «Ата-Журт» и «Бутун Кыргызстан» не идти на выборы по своим собственным спискам. Причем эти списки были подготовлены еще в сентябре прошлого года до переноса местных выборов.

Если стратегия заключалась в том, чтобы избежать ненужного риска разделения голосов ошского электората среди множества партий с общим национал-популистским толком, то это данным политикам удалось сделать. Но тут скорее всего не обошлось без негласного формирования единого списка от трех партий, иначе Ташиеву и Мадумарову не имело бы смысла соглашаться на организацию крупного митинга в Оше и снятия своих партий с выборной гонки. Данная гипотеза осложняется тем фактом, что законодательно это невозможно, так как списки кандидатов проходят регистрацию в минюсте заблаговременно. В этом случае, политический союз Ташиев-Мадумаров-Мырзакматов больше похож на экстренно - реакционное поведение политиков-аутсайдеров. Видимо только официальные источники или последующие формирование и работа горкенеша смогут подтвердить наличие предшествующих договоренностей между ними.

Что еще больше интригует в данном оппозиционном объединение, так это возможные политические расчеты. Я полагаю, что причина объединения для Ташиева и Мадумарова, скорее всего, заключалась в их неполной уверенности в победе на выборах в том случае, если бы они пошли самостоятельно. Всем известно, что партийное строительство является трудным делом и требует, как финансовых, так человеческих ресурсов. Поэтому далеко не всем удается удержать свои партии на плаву.

Хотя подобное объединение было ожидаемым после того, как Атамбаев собственноручно исключил «Ата-Журт» из коалиции и подтолкнул ее в радикальную оппозицию. Однако не совсем понятно, в чем заключается выгода от такой сделка для с Мырзакматова? Зачем терять места в горкенеше в пользу других партий, если есть уверенность в победе?

Возможно его расчеты были связаны со стремлением выйти на более высокий политический уровень. В любом случае, своей победой мэр Оша показал насколько зависимы от него политики даже общереспубликанского уровня.

В тоже время и СДПК получила на этих выборах неплохой результат. И если исходить из того, что СДПК и «Республика» являются на данный момент союзниками, то они составляют вместе 41,05% от общего голосования. Этого достаточно, чтобы сабатировать работу горкенеша в случае попыток его узурпации партией «Улуттар биримдиги».

Складывается довольно забавная ситуация, когда не слишком демократичным путем партии все же избрались в плюралистичный и конкурирующий горкенеш. Возможно он даст относительно равные возможности для партий при условии, что они будут заключать между собой коалиции.