Директор центра экспертных инициатив «Ой Ордо», Игорь Шестаков специально для Азиатского Экспресса

Санкции Европейского союза в отношении Кыргызстана носят прежде всего политический характер и вряд ли окажут серьёзное негативное влияние на экономику страны. Заявления из Брюсселя прозвучали громко — создаётся впечатление, что речь идёт едва ли не о беспрецедентных мерах против Бишкека.

Но если элементарно обратиться к статистике торгово-экономического взаимодействия между Бишкеком и Европейским союзом за 2025 год, картина выглядит весьма показательно. Экспорт кыргызской продукции в страны ЕС сократился примерно на 50, а импорт из Европы в Кыргызстан снизился более чем на 60. Общий товарооборот составил всего около 900 миллионов.

Для сравнения, товарооборот между Кыргызстаном и Россией, несмотря на определённое снижение в 2025 году, держится на уровне примерно 4 миллиардов. Причём речь идёт об одной стране, тогда как в случае с ЕС — это совокупный показатель по всем государствам союза. Такой разрыв наглядно демонстрирует реальное значение европейского направления для кыргызской экономики.

Еще в 2015 году ЕС принял внушительный пакет таможенных преференций для Кыргызстана, но эти льготы не стали локомотивом для экспорта нашей продукции на европейский рынок. У стран ЕС хватает своей и швейной, и аграрной продукции.

На этом фоне санкционные действия Брюсселя выглядят как политический жест. Вряд ли аналогичные меры были бы применены, например, к Казахстану, от которого Европейский союз зависит в поставках сырья. В случае с Кыргызстаном экономическая взаимозависимость минимальна, и отношения носят скорее символический, чем практический характер.

В Брюсселе, вероятно, не забыли и выступление Садыра Жапарова на Генеральной Ассамблее ООН, где он открыто раскритиковал санкционную политику в отношении нашего бизнеса. Тогда под ограничения попали две финансовые компании, обвинённые в связях якобы с финансированием российской военной операции, однако позже эти санкции были отменены. Что только подтвердило заявление президента о необоснованности санкционной политики.

Дополнительное недоумение вызывает то, что Европейский союз в последние годы параллельно пытается выстраивать более тесные отношения с Центральной Азией. Регулярно проводятся встречи в форматах «ЕС — Центральная Азия», «Германия — Центральная Азия», и расширяется дипломатическая активность. В 2026 году в Бишкеке планируется саммит в формате «Италия — Центральная Азия».

На данном фоне возникает логичный вопрос — ЕС стремится к сближению с регионом или пытается оказывать давление? Складывается впечатление, что в самом Брюсселе нет чёткого ответа, а подобные шаги больше напоминают политический популизм, чем стратегию сотрудничества.

t.me