Если, разрушить систему ограничений и дать простор нервам, то разум атрофируется, и тогда настанет конец света. Такую теорию в рамках экспертной дискуссии: «Закон о НПО КР: новые принципы общественной деятельности и защита суверенитета», организованной Центром экспертных инициатив «Ой Ордо» в партнерстве с ОО «Нарын Патриот», озвучил системный аналитик, публицист Мурат Мусабаев.

«Общественное сознание у меня ассоциируется с дорожным транспортным движением, а каждая машина – с  мировоззрением человека, со смыслами, которыми он управляет. По дороге могут двигаться запорожцы, камазы, жигули, ауди и т.д. Они не мешают друг другу. Так и мировоззрения разных людей могут вполне спокойно двигаться параллельно друг другу, главное, чтобы были правила дорожного движения. Что происходит сейчас? Нам ломают эту систему правил, подсовывают несовместимые автозапчасти, машина ломается и не может ехать, создает аварийные ситуации, наступает хаос или кризис смыслов.

Я очень давно наблюдаю за тем, что в Европе уже давно не генерируют смыслов, им их дают. Есть несколько институтов, главный из которых Тавистокский институт изучения человека – это не просто социологический институт, где человека рассматривают, как устройство, не просто анатомически и физиологически, они изучают его внутреннюю психоэмоциональную структуру и манипулируют ею, и люди начинают с ума сходить.

Например, обратите внимание, как сменилась риторика: раньше целью была победа Украины, сейчас – не  допустить победы России. Потому что когда Россия победит, коллективный запад проиграет, все рухнет, рухнут смыслы, в нашей голове рухнут эти все иномарки, на которых мы сейчас едем, условно говоря. Вместе со смыслами и финансовые рынки рухнут, и долларовая система рухнет. Вот почему НПО так активно пытаются навязать нам эти западные смыслы и ценности. Что они будут делать, если система рухнет? Кто им будет платить?

У нас есть две стороны. Правая восточная – это наш глубинный разум. Левая западная – это поверхностный разум или нервная система. В результате, внутри каждого из нас постоянно происходит война разума с нервами, которая приводит к кризису смыслов.

Нервы говорят быстрее, сейчас я вот этого хочу – ударить, наорать  и т.д. Разум говорит – стоп!  Это в каждом человеке происходит, а умножьте это на 8 миллиардов и получите общественное сознание, все человечество – это непрерывная война разума и нервов.

В принципе, правая и левая стороны развиты практически 50 на 50, но у нас все-таки контрольный пакет акций к разуму. Разум – это милосердие, сострадание, любовь, человечность, взаимопомощь, милость, божья благодать. А левая сторона у нас – интересы, выгоды. Мы должны одновременно развивать и разум, и нервы. Вот тогда это баланс, это равновесие. Воспитательный процесс издревле заключался в том, что  ребенку объясняли, что можно, что нельзя, что хорошо, что плохо, т.е. в нервной системе ставили такие красные флажки – систему ограничений. В результате разуму дается возможность встать, проявить себя.

Сейчас на Западе снимают всю систему ограничений – пол хочешь менять в три года, меняй, в детских садиках комнаты для мастурбации, хоть голый ходи, хоть кошкой стань и испражняйся посреди улицы. А что тогда человечество из себя будет представлять? И о каких идеологиях, и о каких смыслах будет идти речь? Нервам дают простор, а разум атрофируется, т.е. никаких ограничений нервной системы – никаких правил дорожного движения. А это уже означает конец света, потому что свет несет разум, а нервы – это тьма внутри каждого человек, внутри всего человечества.

Так вот многие НПО в нашей стране работают как раз с нервами населения, преумножая тьму,  и нанося удары разуму. Это концепция англосаксов, которые считают, что они рулят всем миром. Но их рулежке приходит конец.

Я не против НПО. Я против того, чтобы они нам втюхивали те смыслы, которыми их пичкают их англосаксонские спонсоры. Они сами иногда не понимают, что на чужую разведку работают, а если понимают, так тем более их надо «за рога и в стойло».

Я думаю, нам давно надо было принять закон, который регулировал бы деятельность неправительственного сектора не формально, как это было на протяжении практически всей независимости Кыргызстана, а именно с позиции наших национальных интересов, с позиции здравого смысла», - поделился своими наблюдениями спикер.

Наталья Лобанова