Все транснациональные компании из США или Британии преследуют, прежде всего, свои собственные цели – извлечение выгоды, поэтому они не будут заниматься развитием инфраструктуры, социальными проектами, экологией. Они выкачивают ресурсы и покидают разоренные земли без каких либо компенсаций ущерба. Это наглядно показывает пример Замбии, Нигерии, Индии и многих других стран.

Об этом в рамках круглого стола: «Новые форматы сотрудничества в сфере добычи стратегических ресурсов в условиях глобальной нестабильности: вызовы и перспективы для Кыргызстана», организованного ЦЭИ «Ой Ордо»,  рассказал экс первый замминистра обороны КР, кандидат философских наук Мурат Бейшенов.

Он подчеркнул, что тема КВСМ для Кыргызстана, как и для других стран ЦА и всего мира,  очень актуальна, поскольку сегодня эти ресурсы востребованы не меньше, а может быть и больше чем нефть, газ и золото. Критически важные сырьевые минералы – это те ресурсы, за которые ведется настоящая борьба, поскольку они необходимы для развития высоких технологий в космической и военной сферах, в сотовой связи и т.д.

- При этом в отличие от многих других минералов добыча и переработка руд, содержащих редкоземельные металлы, является более трудоемким, энергозатратным, высокотехнологичным и более дорогостоящим процессом. Кыргызстан пока не может себе этого позволить, мы можем только предоставить свои недра инвесторам за определенную мзду.

Запасы редкоземельных металлов есть во всех странах ЦА, но точных данных по их реальным запасам пока нет. Одни завышают эти цифры, другие наоборот занижают. Казахстан сейчас делает ставку на добычу никеля и лития. Узбекистан активно изучает свои запасы урана. В Кыргызстане привлекательным для зарубежных стран является  месторождение Кызыл-Омпол с его запасами тория и титаномагнетита. В Кутессае вообще порядка двадцати редкоземельных элементов содержится.

Казахстан ведет активные исследования своих недр, там конечно и американцы пасутся, и англичане, которые проявляют повышенный интерес к казахстанским ресурсам, поскольку там есть инфраструктура, дороги и т.д. При этом территория соседней республики – это в основном степи, т.е. там гораздо легче заниматься добычей и переработкой, чем у нас в горной местности. Но мне больше импонирует подход Узбекистана к добыче КВСМ, у них разработана трехлетняя программа по модернизации добывающей отрасли, куда заложено почти 3 млрд долларов. Т.е. государство капитально подошло к этому вопросу. При этом узбеки не спешат ничего продавать. Видимо, они хотят сами не только добывать, но и перерабатывать свои КВСМ, что естественно повысит их стоимость. Узбекистан в этом плане ушел далеко вперед.

В Кыргызстане президент снял мораторий на добычу, он встретился в жителями Иссык-Кульской области, объяснил, что для развития экономики нам необходимо развивать добывающую отрасль. Это выгодно для нашей экономики. Но прежде чем заключать соглашения с зарубежными инвесторами мы должны предусмотреть все нюансы с учетом нашего опыта с «Кумтором». А для этого необходимо привлекать профессионалов. Президенту должен лечь на стол качественный четкий и понятный документ по данному вопросу. У нас еще остались советские специалисты. Кроме того наши кадры сейчас проходят обучение в России. И это очень правильно, - подчеркнул спикер.

Он обратил внимание, что нельзя забывать о том, что все транснациональные компании из США или Британии преследуют, прежде всего, свои собственные цели – извлечение выгоды, поэтому они не будут заниматься развитием инфраструктуры, социальными проектами, экологией.

- Им это не нужно, а мы попадаем в зависимость. История Замбии, Нигерии, Индии показывает, как они выкачивали оттуда полезные ископаемые. Поэтому когда к нам приехала внучка Ротшильда и за руку здоровалась с нашим президентом, у меня это вызвало тревогу.

Нам надо подготовиться. Время поджимает, но немного времени есть. У нас есть закон о недрах,  есть реестр месторождений, но как-то все у нас не понятно. Поэтому нам нужно срочно провести законодательную ревизию. Пересмотреть все комиссии, комитеты и прочие структуры в этой отрасли. Нам нужна одна комиссия при президенте, состоящая из профессионалов, которая сможет провести анализ, подготовить дорожную карту с учетом всех нюансов – экологии, социальных рисков, экономических выгод и т.д. Чтобы было наглядно видно, что мы отдаем и что мы получим в итоге. Прогноз должен быть по каждому месторождению минимум на пять лет, если мы отдаем его в руки транснациональных корпораций. В эту дорожную карту нужно включить все ресурсы.

У нас есть и лантаноиды, и актиноиды. И мы не должны утратить свое достояние. Мы должны смотреть в будущее, что мы оставим нашим потомкам. Нельзя жить одним днем – все продать, чтобы сейчас проесть или перекрыть какие-то долги. Нужно иметь неприкосновенный запас для будущих поколений.

Я не специалист, конечно, в этой области. Но я вижу, что здесь нужен грамотный, как экономический, так и политический подход. Поскольку это будет связано с опасностями, например, для нашей жемчужины – озера Иссык-Куль. Если тот же Кызыл-Омпол будут разрабатывать американские, английские или канадские компании, то мы потеряем привлекательность нашего озера, однозначно. И это нужно учесть.

Я не против Канады или Британии. Но мы являемся членами ЕАЭС и ОДКБ, и этот фактор нужно использовать. Россия имеет прекрасные технологии в сфере добычи и переработки КВСМ, и зачем нам искать что-то на Западе? Тем более, что западные корпорации не будут делиться с нами высокими технологиями. Они выгребут руду, и уже у себя будут извлекать редкоземы, получая сверхприбыли. Поэтому, как поется в песне, не нужен нам берег турецкий, Америка нам не нужна.

Нам надо исходить из реалий, не надо никуда шарахаться. В последнее время мы свои векторы то в одну сторону направим, то в другую. Но нам не обязательно ориентироваться на внешнеполитические курсы наших соседей. Казахстан идет своим путем, Узбекистан своим. У нас в регионе превалируют центробежные силы, т.е. каждая из республик ищет свою выгоду, не оглядываясь на других. Поэтому мы вряд ли в ближайшее время станем единым субъективным центром. И в этом потоке Кыргызстан должен быть осмотрительнее, чтобы не утратить партнерские отношения со стратегическим партнером – Россией. Российская Федерация нам ничего плохого не сделала. Наоборот, всегда помогает.

Я вообще уже несколько лет озвучиваю идею войти с союзное государство Беларусь – Россия. Это принесет нам ощутимую пользу. Прежде всего, нашим гражданам, которые там работают.  Кроме того это решит задачи и военной, и экономической безопасности. Это стабильность. При этом решается много других вопросов – нефтепродукты, продовольствие и т.д. Это и сырьевая, и ресурсная безопасность. Америка придет, выкачает наши ресурсы, оставит нам испорченную экологию и уйдет. Их цель – получение выгоды. И мы не сможем ничего выиграть, они все равно все сделают исключительно в своих интересах, - добавил М. Бейшенов.

В свою очередь директор ЦЭИ «Ой Ордо», политолог Игорь Шестаков подчеркнул, что развернувшаяся на мировой арене борьба за стратегические ресурсы демонстрирует все меньше инвестиций и экономического развития, а все больше внешнеполитического давления и популизма.

- На площадке ЦЭИ «Ой Ордо» мы уже разбирали ситуацию в Венесуэле, когда президента этой страны Мадуро достаточно легко «отстранили» от власти Соединенные Штаты Америки. Причина была не в политическом режиме, а в сражении за нефть и политическое геопротивостояние Вашингтона и Пекина. Не случайно эксперты проводят параллели между политикой неоколониализма и добычей критического важного сырья в нынешних реалиях. Причем я бы не стал делать акцент на достаточно радикальной позиции Дональда Трампа, за последние четыре года США демонстрирует системный подход в попытке бросить вызов в этом направлении деятельности Китая и России в Центральной Азии.

Еще в 2022 американская пропаганда стала использовать выводы своих аналитиков, что якобы наш регион надо срочно спасать от китайских компаний, претендующих и уже ведущих разработку редкоземельных металлов. И естественно в роли того самого супермена-спасителя тогда выступала администрация Байдена, - напомнил эксперт.

Сейчас, по его словам, риторика не сильно поменялась, только вместо Байдена появился Трамп, при котором американская активность вышла на более высокий уровень. В частности, заработал формат бизнес форума «В5+1», местом проведения которого стал  Бишкек.

- Однако результаты его можно назвать опять же в большей степени политическими, чем экономическими, поскольку требования американской стороны касались подписания меморандумов и соглашений, необходимых не столько для бизнеса, сколько для удовлетворения политических амбиций Вашингтона. Такой пакет документов явно был нужен Госдепартаменту, чтобы помахать им перед Пекином. Но, где в этом геополитическом процессе по измерению амбиций соблюдение  национальных интересов нашей республики? Понятно, что в случае отказов от форсирования сотрудничества в сфере добычи КВСМ нам из окошек Белого дома могут погрозить  вторичными  санкциями или увеличить размеры визового сбора.  При этом, когда самим США стали не выгодны их собственные санкции на поставки нефтепродуктов в отношении России из-за конфликта на Ближнем востоке, они тут же были приостановлены.

Возвращаясь к теме внешнеполитической борьбы за ресурсы с Китаем, важно отметить, что американской стороне важно занять ключевое положение в горнодобывающей отрасли КР, максимально вытеснив те же китайские компании. Штаты явно  намереваются продавить подписание соответствующих соглашений уже в этом году, - отметил И. Шестаков.

Вместе с тем он напомнил, что уже в истории независимого Кыргызстана есть примеры сотрудничества с западными корпорациями, которые можно скорее назвать  негативным опытом, чем некими драйверами экономического роста.

Наталья Лобанова