- Одна из основных причин заключалась в том, что я выступал за то, чтобы в составе коалиции было не три, а четыре фракции. Включая «Ар – Намыс». Это бы в полной мере отражало реальный расклад политических сил в Кыргызстане, и сама коалиция имела бы более устойчивый характер. Кроме этого, меня не устраивали такие вещи, которые были связаны с тем, что не был опубликован в СМИ полный текст коалиционного соглашения. Хотя подобные требования выдвигались отдельными парламентариями.

«Регион. kg»: А что вы можете сказать о будущей коалиции?

- Я принципиально не участвую в начавшихся сейчас переговорах по созданию новой коалиции. Хотя с удивлением из СМИ узнал, что фракция «Ата-Журт» включила в состав группы переговорщиков по формированию коалиции. Это было сделано заочно.

Я считаю, что переговоры по созданию коалиции пока преждевременны, поскольку еще не приступил к исполнению своих обязанностей новый Президент. Он должен назначить фракцию, которая начнет формирование коалиции. А в парламенте уже сейчас создаются от фракций группы по переговорам. Это выглядит просто смешно.

В целом, если мы хотим, чтобы парламент и правительство обрели устойчивость, то необходимо, чтобы коалиция состояла из четырех фракций. Но желательно, чтобы коалиция имела поддержку за стенами парламента и имела соответствующее влияние. Поэтому в состав нового правительства должны войти представители тех партий, которые не попали в парламент, тот же «Ак – Шумкар» или «Замандаш». И такое правительство будет иметь в обществе легитимность.

«Регион.kg»: Между фракциями СДПК, «Республика», «Ар - Намыс» и «Ата Мекен» уже наметилось взаимопонимание в создании новой коалиции. А «Ата -Журт» в этом процессе выглядит изгоем. Вы с этим согласны?

- Мне сложно согласиться с тем, что «Ата - Журт» смотрится изгоем. У меня лично хорошие отношения со всеми фракциями. Вероятней всего, проблема в том, что в «Ата -Журте» есть группа депутатов, с которой бы совместно не хотели работать члены фракций СДПК и «Республики». Но парламент на то и парламент, чтобы политики находили здесь консенсусы и компромиссы и не доминировали амбиции.

«Регион.kg»: Ряд экспертов высказывают опасения о том, что если «Ата-Журт» не войдет в коалицию и окажется в оппозиции, то страна может получить конфликт юга и севера...

- Я бы вообще такое понятие, как север и юг, исключил из нашего лексикона. Потому что у нас не только в парламенте, но и в стране в партиях есть представители из южных и северных регионов страны. И в «Ата –Журте» и в других фракциях региональное представительство составляет пятьдесят на пятьдесят. У нас нет фракции, где были бы только представители одного региона.

Подобные домыслы являются чисто политическим популизмом, которые провозглашаются некоторыми политиками. И они в своих интересах начинают разыгрывать региональные карты. Необходимо, чтобы партии строили свою работу, исходя из своих программ и платформ, и на этой основе составляли коалиции и союзы. Вот на эти вещи надо обращать политикам внимание, а не делить народ и страну на регионы.

«Регион.kg»: Возвращаясь к теме коалиционного правительства, насколько его работа может быть эффективной, учитывая, что его членами являются представители всего нескольких партий?

- Меня не устраивает принцип, когда распределение министерств и ведомств идет между партиями. Это нонсенс. Правительство должно формироваться исходя из национальных интересов, а не с учетом того, какая фракция хочет заиметь нужное ей министерство. Такой подход не является государственным. Поэтому профессиональные управленцы и менеджеры не попадают в состав правительства, если они не являются членами партий. К примеру, на волне экономического кризиса в Италии и Греции были вынуждены создать беспартийные правительства, состоящие не из партийцев, а профессионалов, у которых есть конкретное виденье, как вывести страну из патовой ситуации. Мы должны учитывать эти обстоятельства. Вошедшие в парламент партии должны четко понимать, что из–за неэффективной работы правительства они проиграют на следующих парламентских выборах. Люди не будут голосовать за тех, кто разваливает экономику.

Новое правительство должно строить свою работу исходя из развития ведущих отраслей, а не полагаться только на внешние заимствования. Как показал греческий экономический кризис, страна должна жить по средствам, не влезая в долговую яму.

«Регион.kg»: А Кыргызстан живет по средствам?

- Сейчас мы живем в долг. Хотя 6- 7 лет назад в стране была проведена реструктуризация международными донорами внешнего долга. И Кыргызстан сумел тогда снизить внешнюю задолженность до 40 процентов ВВП. А сегодня этот показатель стремительно возрастает, и если мы достигнем показателей на 80 – 90 процентов, то страна подойдет к очень опасной черте экономического кризиса. Поэтому основная задача нового правительства заключается в том, чтобы сокращать дефицит госбюджета за счет эффективного использования национальных ресурсов.