Директор центра экспертных инициатив «Ой Ордо», Игорь Шестаков специально для Азиатского Экспресса

Языковой популизм отдельных политиков Кыргызстана во многом стал поводом для появления так называемых языковых патрулей. Озабоченность, которую по этой теме выражает посольство РФ, вполне обоснованная: в соцсетях становится всё больше контента, где обсуждают, кто и как говорит на госязыке в стране.

На мой взгляд, причины этой тенденции во многом связаны с предыдущим составом Жогорку Кенеша. Тогда внимание к теме кыргызского языка было повышенным, однако акцент делался не на его развитии и поддержке, а на контроле за тем, на каком языке чиновники выступают перед депутатами. Именно это стало предметом постоянных обсуждений и критики со стороны части нардепов.

Дополнительный импульс придала и Нацкомиссия по государственному языку, предложившая ввести штрафы за незнание кыргызского языка и целый пакет законодательных инициатив. В результате данные факторы создали благоприятную среду для тех, кто решил использовать языковую тему ради хайпа и привлечения медийного внимания.

Но досрочные парламентские выборы, в которых участвовало около 80 депутатов самораспустившегося ЖК, показали, что языковая повестка не повысила явку избирателей. Для граждан гораздо важнее решение их насущных социально-экономических проблем.

При этом ни парламент, ни Нацкомиссия не сделали системных шагов для реальной поддержки языковой политики в образовании. Школьная система сегодня испытывает серьёзный кризис, связанный с нехваткой педагогов, включая учителей кыргызского языка. Их уровень зарплат явно отстает от уровня популизма в языковых вопросах.

Я уже не раз отмечал, что тем, кто стремится к «славе» на теме языковых патрулей, а также политикам, давно пора идти работать в школы и создавать бесплатные курсы для изучения госязыка. Но ситуация показывает, что хайп ловить проще.

Но есть проблемы и у русского языка. За его продвижение и изучение в КР занималось Россотрудничество. Однако эффективность этой работы вызывала серьёзные вопросы. У того же Владимира Жириновского, он неоднократно критиковал деятельность этой структуры, указывая на слабые результаты в сфере «мягкой силы» на постсоветском пространстве.

Неслучайно появилась АНО «Евразия», которая также занимается продвижением русского языка. В публичном поле её деятельность, как и работа Русских домов, часто подаётся в позитивном ключе. Правда, реальная ситуация на местах показывает более сложную картину.

Недавно мы побывали в селе Новопавловка, в школе №3, где проводили «Уроки памяти». Там обучение ведётся на русском языке. В школе есть библиотека, но ощущается острая нехватка учебной литературы и книг на русском языке. Вот конкретный пример того, что реально многие образовательные учреждения испытывают серьёзный дефицит литературы на русском языке.

Ключевым мотиватором изучения русского была трудовая миграция, особенно в регионах Кыргызстана. Сейчас мы видим: отношение к мигрантам из Центральной Азии в РФ меняется. Борьба с нелегальной миграцией стала поводом для группы российских политиков и СМИ создать негативный фон для граждан ЦА, что они якобы угрожают безопасности. Отток кыргызстанцев однозначно скажется на востребованности русского языка в нашей стране.

Поддержка русского языка на уровне президента Садыра Жапарова, инициативы, реализуемые в рамках СНГ, включая недавние заседания министров образования и иностранных дел в Москве, смогут придать новый импульс развитию языковой политики и взаимодействия в гуманитарной сфере. Тем более, что русский язык является одним из ключевых инструментов мягкой силы Кыргызстана.

t.me