Саммит БРИКС с участием глав государств и правительств, состоявшийся 22-24 октября с.г. в Казани, под председательством президента России В.Путина, безусловно, был главным событием международной жизни на прошедшей неделе. В Сети появился вал информации от политологов, представителей СМИ, экспертов и аналитиков, политиков и дипломатов разных стран с комментариями по итогам прошедшего саммита и официальными заявлениями от его участников.

Причем, нужно подчеркнуть, что оценочные мнения и комментарии появлялись как до саммита с прогнозами того, какие вопросы будут главными на предстоящем саммите и какие заявления могут и должные прозвучать от его участников в свете этих оценок, так и после него, когда уже стали известны содержание принятых документов саммита и выступления глав государств БРИКС на саммите.

Поэтому в рамках настоящей статьи будет предпринята попытка провести анализ этих самых оценок и комментариев, как это делалось в ряде случаев на примере таких же встреч высокого уровня последних лет. Однако на этот раз это будет делаться с помощи ChatGPT или искусственного интеллекта (ИИ). Следует признать, его помощь во многом облегчила этот анализ и была достаточно полезной и эффективной.

Так, ему было задано ряд вопросов, ответы на которые, в общем и целом, совпали с рядом экспертных оценок, но вместе с тем они не учитывали многие нюансы, которые появлялись при размышлениях как над итоговым документом, так и над контентом официальных заявлений, прозвучавших на казанском саммите БРИКС.

Приведем ответы на некоторые из них. Например, на вопрос - Что скажешь об итогах саммита БРИКС? ChatGPT ответил следующим образом.

«На 16-м саммите БРИКС, прошедшем с 22 по 24 октября 2024 года в Казани, ключевыми темами стали расширение группы, экономическое сотрудничество и укрепление многосторонности. Россия завершила свое председательство, подчеркнув важность объединения для глобального экономического баланса и защиты интересов стран, развивающихся вне западных блоков. Среди главных итогов — активное участие недавно присоединившихся стран: Египта, Эфиопии, Ирана, Саудовской Аравии и ОАЭ, что расширяет геополитический охват группы.

Состоялись обсуждения по созданию новых инструментов финансового взаимодействия, которые помогут снизить зависимость от доллара и поддержать национальные валюты. Также были затронуты вопросы продовольственной безопасности и технологий, что подчеркивает растущую роль БРИКС в формировании более справедливого мирового порядка».

А на уточняющий вопрос - Какие приняты итоговые документы и в чем их суть? ИИ ответил.

«На саммите БРИКС 2024 в Казани были приняты несколько ключевых документов, отражающих основное направление деятельности объединения:

1.       Казанская декларация БРИКС — подчеркивает важность многостороннего сотрудничества для обеспечения справедливого мирового порядка и экономического роста. В декларации страны подтвердили приверженность укреплению связей в экономической, торговой и финансовой сферах, уделяя особое внимание совместному развитию инфраструктуры и цифровых технологий.

2.       Совместный план действий — документ направлен на углубление экономической кооперации внутри объединения, в частности, в сферах сельского хозяйства, энергетики и науки. Одна из целей — увеличение объемов взаимной торговли и расширение партнерств в инвестиционной сфере.

3.       Соглашение о новой международной платежной системе — страны договорились создать независимую систему финансовых расчетов, которая поможет снизить зависимость от традиционных международных систем, таких как SWIFT. Эта система ориентирована на использование цифровых валют и финансовых активов, чтобы повысить устойчивость финансовой инфраструктуры стран БРИКС в условиях экономических санкций.

Эти документы нацелены на то, чтобы укрепить интеграцию стран БРИКС, сделать их менее уязвимыми к внешнему давлению и содействовать созданию альтернативных финансовых и торговых механизмов».

На вопрос - Можешь поподробнее о Казанской декларации БРИКС? ИИ выдал следующий весьма интересный и содержательный ответ.

«Казанская декларация БРИКС, принятая в 2024 году, затрагивает обширный спектр глобальных вопросов и содержит 134 пункта на 43 страницах, охватывая экономические, социальные и политические аспекты. Основные положения декларации включают:

1.       Конфликты и международная безопасность: БРИКС осудили насилие и призвали к дипломатическому урегулированию международных конфликтов, включая ближневосточный кризис, выступив за немедленное прекращение огня в Газе и поддержку принятия Государства Палестина в ООН в границах 1967 года. В документе упоминаются также независимые позиции стран БРИКС по украинскому кризису и поддержка инициатив по его мирному разрешению.

2.       Экономическое сотрудничество: Лидеры подчеркнули необходимость создания платформ для мультимодальной логистики и зерновой биржи для справедливого регулирования сельхозрынка. Также обсуждались проекты, такие как единая транспортная платформа и инфраструктура для трансграничных расчетов и депозитарной системы BRICS Clear, которая обеспечила бы независимость от западных финансовых систем.

3.       Экология и устойчивое развитие: Важное место уделено инициативам в области изменения климата, включая программу “Чистые реки БРИКС”, и призывы к отказу от дискриминационных экологических барьеров. БРИКС поддерживают развитие устойчивой инфраструктуры и готовы усиливать меры против климатических угроз.

4.       Технологии и инновации: Важными направлениями являются разработка общей стратегии в области кибербезопасности и укрепление роли ООН в глобальном управлении искусственным интеллектом. В декларации также упомянута поддержка свободного и открытого обмена информацией.

Этот документ подчеркивает стремление стран БРИКС к укреплению глобального Юга, поддержке многосторонности и реформе международной финансовой системы для снижения зависимости от западных структур.»

В этом ответе достаточно структурировано освещается суть основных системных блоков и направлений развития главного итогового документа БРИКС, и логически выстраивается взаимосвязь с итоговым документом последней встречи ШОС, принятого главами государств этой организации в июле с.г. в г.Астане.

Напомним, что Астанинская Декларация ШОС уже анализировалась в соответствующей авторской статье в июле с.г., но анализ Казанской декларации БРИКС показал наличие тех же самых логических внешнеполитических и внешнеэкономических трендов, которые проводят ведущие страны этих организаций – России и Китая – но уже в более широком геополитическом разрезе. Применительно к масштабу и контексту БРИКС, который будет расширяться в обозримой перспективе.

В этой связи хотелось бы напомнить и подчеркнуть, что в Астанинской декларации ШОС Центральная Азия зафиксирована как «ядро» этой организации, а включение на прошедшем саммите БРИКС двух ключевых стран нашего региона – Казахстана и Узбекистана – в число стран-партнеров приводит к выводу, что в обозримой перспективе по мере дальнейшего организационного становления и оформления БРИКС регион Центральной Азии может стать «ядром» и этой организации.

Конечно, это будет возможным, если сами страны Центральной Азии, точнее, их внешнеполитические ведомства смогут осознать свою потенциальную роль «ядра» и, соответственно, проводить скоординированную, системную и последовательную политику в рамках этих международных организаций, а не выступать в роли статистов. Особенно, в вопросах экологии, устойчивого развития и изменения климата.

Между прочим, подавляющее большинство политологов и аналитиков, дипломатов и политиков как стран нашего региона, так и других стран, до сих пор не понимают важность этих вопросом, отдавая приоритет экономическим, энергетическим и инфраструктурным вопросам. Вопросы же экологии, устойчивого развития и изменения климата для них по-прежнему являются просто фигурами речи.

Как известно, в сентябре с.г. в штаб-квартире ООН состоялся Саммит Будущего, где был принят итоговый документ «Пакт во имя будущего», который также анализировался в соответствующей авторской статье в сентябре, как и другие подготовительные документы к Саммиту ООН чуть ранее.

В этой связи ИИ был задан следующий вопрос – Можешь сказать о принципиальных отличиях Пакта Будущего от Казанской Декларации БРИКС? На который последовал весьма интересный ответ.

«Основное отличие между Пактом во имя будущего и Казанской декларацией БРИКС состоит в их подходах к многостороннему управлению и распределению полномочий на мировой арене.

Пакт во имя будущего, принятый на Саммите ООН в Нью-Йорке, направлен на обновление многосторонних институтов для укрепления глобальной безопасности и содействия устойчивому развитию. Одним из ключевых элементов Пакта стало предложение реформировать Совбез ООН, сделав его более инклюзивным и демократичным. Также в документе расширены права неправительственных организаций (НПО), давая им более активное участие в работе ООН, что вызвало противоречия, так как некоторые страны, включая Россию, опасаются, что это укрепляет влияние Запада на международные институты.

Казанская декларация БРИКС, с другой стороны, акцентирует внимание на уважении государственного суверенитета и невмешательстве во внутренние дела. Декларация призывает к многополярности и равноправному международному сотрудничеству без усиления роли НПО. Она подчеркивает необходимость укрепления глобальной финансовой системы, ориентированной на интересы развивающихся стран, а также поддерживает идеи расширения интеграции в рамках БРИКС для создания независимых от Запада экономических и технологических механизмов.

Таким образом, Пакт во имя будущего предлагает реформировать существующую систему международных отношений, включая усиление роли гражданского общества, а Казанская декларация фокусируется на равноправии государств и экономической независимости от западных институтов.»

Специалистам и аналитикам, которые, что называется «в теме», из этого ответа становится очевидной как суть рассматриваемых документов, так и разница в подходах к практическому решению проблем, которые в них рассматриваются.

Следует отметить, что никто из аналитиков и экспертов по прошедшему саммиту, которых анализировал автор этих строк, не рассматривал в сравнительном контексте эти два глобальных документа. ИИ сумел это сделать и в общем с ним, пожалуй, можно согласиться, с одной известной оговоркой, что «дьявол скрывается в деталях» …

На авторитетном онлайн-ресурсе РБК-консалтинг приводится резюмирующая информация о прошедшем саммите БРИКС, которую стоит привести. Она дает более конкретную информацию о векторах будущего развития БРИКС в ближайшие годы, которую привел российский лидер.

«Выступая на заседании саммита в расширенном составе, Владимир Путин предложил или напомнил об инициативах создать:

·        инвестиционную платформу БРИКС для поддержки экономик стран-участниц и обеспечения финансовыми ресурсами государств Глобального юга и востока;

·        арбитражный инвестиционный центр БРИКС;

·        специальный механизма консультаций стран объединения по вопросам ВТО для «формирования более справедливых правил игры в мировой экономике и реформирования международной финансовой системы»;

·        зерновую биржу БРИКС;

·        альянс объединения в области искусственного интеллекта;

·        платформу БРИКС по драгоценным металлам и алмазам;

·        партнерство БРИКС по углеродным рынкам и платформу климатических исследований;

·        логистическую платформу БРИКС и электронную коммуникационную площадку по транспорту;

·        межгосударственную платформу по справедливой конкуренции;

·        постоянный ротационный налоговый секретариат БРИКС.

В казанской декларации отмечается, что участники объединения договорились изучить возможность создания независимой трансграничной расчетно-депозитарной инфраструктуры BRICS Clear. В документе также фигурирует предложение о создании «независимого перестраховочного потенциала БРИКС, включая компанию BRICS (Re) Insurance, с участием на добровольной основе».

Следует отметить, что в целом прошедший саммит БРИКС подтвердил оценочное мнение и выводы отечественного аналитика М. Мусабаева, которые он высказал в своей статье «БРИКС-мост – альтернатива существующей системе SWIFT», опубликованной еще до его проведения. Однако его выводы, представляются гораздо более глубокими и системными, чем выводы ИИ и всех аналитиков вместе взятых.

Подводя итог сказанному, хотелось бы с удовлетворением подчеркнуть, что прошедший саммит БРИКС подтвердил аналитические выкладки, выводы и предложения автора этих строк, приводившиеся в цикле статей, написанных в последние годы по этой теме. Особенно, в отношении «ядра» …

Он также подтвердил, что Кыргызстан мог бы занять лидирующие позиции во вопросах экологии, устойчивого развития и изменения климата, если бы провел кардинальное переосмысление основных векторов своей внутренней и внешней политики в соответствии с трендами «тектонических процессов глобальной трансформации». Как это предлагалось во многих авторских статьях последних лет.

В этом случае политика развития нашей страны – внутренняя и внешняя - наполнилась бы реальными профессионализмом и компетентностью, системностью и последовательностью со всеми вытекающими отсюда последствиями в ближне-, средне- и долгосрочной перспективах.

В заключение остается добавить, что после саммитов будущего ООН и БРИКС, когда тренды развития и контуры будущего мирового порядка уже более-менее обозначились, в ноябре состоится саммит «большой двадцатки» в Бразилии. Однако он пройдет уже когда будет известен победитель президентских выборов в США, и именно на этом саммите, как представляется, эти тренды и контуры будущего миропорядка приобретут еще большую ясность, более выраженные динамизм и направленность, которые будут набирать свою силу в 2025 году.

И перед Кыргызстаном, как и перед многими другими странами, все также будет стоять вопрос правильного исторического выбора…

Исмаил Даиров

директор регионального горного центра ЦА