Биологическая угроза человечеству напрямую связана с использованием биологического оружия. За последнее десятилетие при финансовой и организационной поддержке минобороны США в постсоветских республиках открыто несколько десятков биологических лабораторий. Некоторые из них укомплектованы американским персоналом с дипломатическими паспортами.

Густонаселенные места размещения смертельно опасных помещений для исследований выбираются умышленно, среди них столицы стран, крупные города и деловые центры. Эксперт по вопросам биобезопасности и международный вирусолог Григор Григорян ответил на вопросы Snob.kg

— Григор, в России, на XII Медиафоруме в Воронеже Вы провели интересную презентацию по теме: «Биовойны как фактор влияния на медиаполе, общество и государство. Примеры скрытного применения США биологического оружия, в том числе на пограничных с РФ территориях. Расследования журналистов и экспертов в этой сфере». Вы рассказали о своем видении проблем, связанных с производством, применением и распространением биологического оружия на территории постсоветского пространства, акцентировав внимание на биолабораториях США. Возникает вопрос: биологическое оружие США направлено только на Россию и страны бывшего Советского Союза? Или это угроза мирового масштаба?

— Однозначно то, чем занимается США — это медико-биологическая деятельность — является угрозой мирового масштаба. Её можно рассматривать в двух измерениях.

Во-первых, эти биолаборатории и объекты двойного назначения, которые США модернизируют и оснащают в рамках своей программы по снижению биологических угроз, рассеяны по всему миру, без преувеличения, везде — и на территории Евразии, и на территории Африки. В Евразии охвачены буквально все регионы — это и Средняя Азия, и Юго-Восточная Азия, и можно сказать — всё постсоветское пространство. Наверное, только на территории России их нет официально. Но для того, чтобы утверждать, что на территории РФ не запущены щупальца медико-биологической деятельности НАТО, необходимо провести независимое и тщательное расследование, нужно понять, чем занимаются различные лаборатории, в каких программах они участвуют и т.д. Только тогда с точностью можно подтвердить, что на территории РФ подобные работы не ведутся. А про Западное полушарие вообще говорить не хочу, потому что там безраздельно властвуют США, и на территориях Латинской Америки, и в Центральной Америке, и в Карибском регионе, и в Южной Америке — везде эти биолаборатории есть. Поэтому можно смело утверждать, что медико-биологическая деятельность НАТО во главе с США охватывает весь мир.

Во-вторых: это угроза мирового масштаба потому, что те работы, которые проводит Пентагон в рамках программы по снижению биологических угроз, идут в обход Конвенции о биологическом оружии (КБТО), и они уже себя показали на примере COVID-19. Это наглядный пример глобальной угрозы от биологической деятельности НАТО во главе с США, которую я расцениваю как глобальную биологическую диверсию и преступление против человечества. Есть множество как прямых, так и косвенных доказательств этого преступления, которое на сегодняшний день нуждается не в дополнительных доказательствах, а в подтверждении, осуждении и принятии соответствующих мер со стороны мирового сообщества.

Имеющиеся на сегодняшний день данные свидетельствуют о том, что биологическая угроза человечеству в 21-ом веке напрямую связана с деятельностью отдельных стран и групп стран в области медико-биологической безопасности. Это, в частности, относится к медико-биологической деятельности, направленной на разработку биологического оружия, его компонентов и средств его доставки, которую в настоящее время осуществляют некоторые страны и группы стран с целью получения военного, экономического и, как следствие — геополитического преимущества на региональном, континентальном и глобальном уровнях.

Исторические данные указывают на то, что биологическое оружие является древнейшим оружием массового поражения, в основе действия которого лежат макро и микроорганизмы, способные причинять прямой или опосредованный вред здоровью человека. С точки зрения прямого вреда здоровью человека, наиболее опасными являются микроорганизмы, такие как вирусы, бактерии, грибы, и простейшие, а также продукты их жизнедеятельности, в частности токсины. Манипуляция со свойствами микроорганизмов в лабораторных условиях с целью повысить их болезнетворные свойства была избрана отдельными странами и группами стран в качестве инструмента достижения геополитического превосходства на региональном, континентальном и глобальном уровнях.

Ни для кого не секрет, что распад Организации Варшавского договора и последующий за этим СССР был результатом кропотливой и последовательной работы, которую вела НАТО во главе с Великобританией и США. После распада СССР, на территории постсоветского пространства США и их союзники по НАТО создали целую сеть медико-биологических объектов двойного назначения, которые население и СМИ постсоветских республик в обиходе называют «американскими биологическими лабораториями» или просто «биолабораториями США».

Сегодня только предвзятый человек будет утверждать, что американские лаборатории не ведут медико-биологические исследования в обход КБТО. И только наивный человек может сказать, что COVID-19 не был результатом лабораторной работы. Я об этом говорил еще в марте 2020 года, потому что определенные маркеры прямо указывали на то, что это лабораторная работа, возбудитель выведен и заражен лабораторным методом. Сегодня это подтверждают не только независимые эксперты, такие как я и мои коллеги, а также бывший главный инфекционист и аллерголог США Энтони Фаучи, который в настоящее время даёт показания перед Конгрессом США, где вскрылись ужасающие факты. Он признал, что патоген под названием COVID-19 является результатом лабораторной работы в рамках программы, которую финансировали США. Энтони Фаучи также признал, что навязанная всему миру необходимость в социальном дистанцировании и ношении масок была придумана им самим, хотя это не прописано в каких-либо медико-санитарных стандартах. С его слов, он просто так решил. Но, конечно, это не вся правда, не он все решил, но он берет на себя определенную долю вины. Думаю, сейчас уже многим известно о том, что были люди, страдающие различными хроническими заболеваниями, люди пожилого возраста и дети, которые погибали только от ношения масок.

И это всё очень цинично и нагло заявляется в американском конгрессе. И пока мы не видим никаких шагов США с целью наказать преступления против человечества, а по-другому это назвать невозможно. Более того, США продолжает свою активную работу в рамках программы по снижению биологических угроз. И в последнее время они особенно активизировали свою работу в Центральной Азии.

Сама программа была создана в первую очередь для того, чтобы колонизировать территорию бывшего Советского Союза. Это было ее изначальным назначением №1. Но сегодня мы видим, что эта программа уже превратилась в один из ведущих инструментов неоколониальной политики Великобритании и США, которую они ведут по всему миру. Поэтому утверждать то, что цель данной программы на данный момент только страны бывшего Союза уже нельзя. Мы видим, как они сейчас активизировались также на территориях Африки и Юго-Восточной Азии. Из всего этого следует, что они определенно что-то готовят.

И хотя американская программа по снижению биологических угроз была создана для колонизации территории стран бывшего Советского Союза, сегодня её охват распространяется намного дальше, захватывая буквально все континенты. Например, та же Австралия, которая является крупнейшей после Канады колонией Великобритании, сама по себе уже является материком-реализатором данной программы в Тихоокеанском регионе, и полностью находится в парадигме англосаксонской и американо-британской неоколониальной политики.

— США осуществляет разработку биологического оружия в обход КБТО, а также прочих международных договоренностей и конвенций ООН. Сейчас их биооружие может уничтожать население по генетическому принципу. Известно, что биологическое оружие, разработанное американцами, направлено на уничтожение евразийского генотипа — гаплогруппа R1A. Это народы России, Белоруссии, Украины, а также народы Средней Азии. У кыргызов она максимальная — около 70%. Как же противостоять и обезопасить себя?

— Когда мы говорим, что США осуществляет разработку биологического оружия, надо понимать, что это не то страшное кино, которое показывают нам. Например, про «Отряд 731», где они пытают, мучают и травят газами людей, используя их как лабораторных животных. Нет, сейчас наука намного продвинулась. Когда мы говорим про разработку биологического оружия, мы в первую очередь должны иметь ввиду фармацевтическую индустрию, которая является №1 по своим доходам, приоритетной областью здравоохранения и самой востребованной в мире, даже больше, чем пищевая, или какая-либо другая индустрия. Мы должны чётко разграничивать и понимать все детали, когда разговор идет о биологическом оружии. Есть два компонента.

Первое: это непосредственно разработка и модификация патогенов с манипуляцией их свойств, с усилением вирулентности, то есть болезнетворности, способности мутировать, приспособляться к различным факторам внешней среды, а также, что самое важное, достигать того, чтобы они преодолевали видовой барьер, то есть передавался от человека к животным, от животных к человеку.

Между прочим, в данном контексте, хочу отметить, что сегодня — 6 июля — Международный день по борьбе зоонозных заболеваний. А зоонозные болезни являются приоритетным направлением в разработке биологического оружия, так как имеющиеся данные указывают на то, что в качестве биологического оружия в большинстве случаях использовались именно зоонозные патогены. Это было в прошлом веке, а также в позапрошлом. Но они были и остаются основной начинкой для медико-биологических разработок двойного назначения, а также для биологического оружия массового уничтожения.

В настоящее время наука достаточно продвинулась, и эти разработки ведутся на геномном уровне, то есть не на уровне возбудителей болезней, а на генах. Создаются новые лабораторные патогены, патогены-мутанты, гибриды, патогены-химеры, и каждый из этих терминов имеет свое определенное назначение.

И как Вы справедливо заметили, США осуществляет разработку биологического оружия, в рамках программы по снижению биологических угроз, в обход положений КБТО. И не только в обход КБТО, конвенций ООН и прочих международных договоренностей, но, в том числе и Картахенского протокола по биобезопасности, который был направлен на защиту окружающей среды. Это всё делается. И к моему глубокому сожалению, сейчас большинство глобальных организаций находятся под прямым контролем США. Было бы примитивно думать, что это происходит только благодаря финансированию. Да, США предоставляет львиную долю финансирования во многих международных организаций, в том числе и Всемирной организации здравоохранения, но это далеко не так, поскольку для того, чтобы добиться финансирования, необходимо иметь и влияние. Есть много стран, которые могут осуществлять финансирование, тот же Китай, кстати. Но здесь дело в политическом и геополитическом влиянии на руководителей организаций как ФАО, ВОЗ и другие.

До последнего сопротивлялось и держалось Международное Эпизоотическое Бюро (МЕБ), к которому в 2003 году добавили название Всемирная организация здоровья животных (ВОЗЖ), и после постепенного поглощения в течение 20 лет, просто сломали не позволив отметить 100-летие. Летом 2022 года, МЕБ была полностью переформатирована, включая название и эмблему. Все что напоминало о прежней МЕБ было ликвидировано, кроме упоминания о том, что организация была создана как МЕБ. Хочу напомнить, что речь идет о международной организации, которая была старше ООН. МЕБ была создана в 1924 году со штаб-квартирой во Франции, не являлась организацией ООН, какими являются ее главные партнеры ВОЗ и ФАО, являлась суверенной, и имела независимую и сбалансированную политику. А после переформатирования в ВОЗЖ, она заняла «почётное» место в ряду обслуживающих интересы глобалистов международных организаций, какими на сегодняшний день являются Всемирная торговая организация (ВТО), Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединённых Наций (ФАО), Программа ООН по окружающей среде. История глобальной биологической диверсии COVID-19 и подход к дисциплине «Единое Здоровье» показал, что эти организации неприкрыто лоббируют интересы тех, кто спроектировал, создал и применил COVID-19. То же самое видно из подходов, которые продвигают эти организации и их сателлиты в отношении сравнительно новой дисциплины «Единое Здоровье».

Лично для меня эти организации были самыми авторитетными в мире. Я руководствовался их стандартами и правилами, но теперь приходится читать, думать и выискивать правду, а кому это выгодно, в чьих это интересах, что значительно усложняет научную работу. Как говорится: «Доверие — это зеркало. Если оно разбилось, то ты можешь его склеить, но оно никогда больше не будет отражать то, что на самом деле, ты все равно будешь видеть трещину в отражении. Прежним оно уже не будет».

Что касается евразийского генотипа — гаплогруппы R1A, то в настоящий момент у меня нет достоверных данных того, что США, в рамках программы по снижению биологических угроз, ведут генетические разработки по массовому уничтожению населения Евразии, уничтожение евразийского генотипа. Доступные нам на сегодняшний день научные данные свидетельствуют, что применение биологического оружия в цель, обусловленной одним геном, теоретически невозможно. В то же время, имеются данные указывающие на то, что работы в этом направлении ведутся со стороны НАТО во главе с США в обход КБТО. И то, что целью является евразийский генотип так же есть данные, это в открытом доступе. Но вот с какой целью: массового уничтожения, порабощения под страхом смерти или колонизации — таких достоверных данных у меня пока нет. Зная англосаксонский подход к решению вопросов, когда у них что-то не получается с улыбкой, их улыбку срывает ветром, и они переходят к откровенно бандитским и террористическим методам воздействия, можно сказать, что это вполне возможно.

Население республик бывшего Советского Союза, в том числе и мой армянский народ, сегодня находятся в большой опасности. Эта опасность наиболее высока в тех постсоветских республиках, где правительство, не учитывая интересы собственной нации и страны, принимают у себя эти американские программы, тем более уже зная о прямых и косвенных доказательствах, что эти программы не занимаются той благородной деятельностью, о которой заявляют вначале при подписании договора. Это не только славянские и тюркские народы, но и армяне, и грузины, и все другие народы, проживающие на территории постсоветского пространства.

Что касается конкретно Кыргызстана, эта страна для меня не чужая, я проработал там значительное время. Я люблю Кыргызстан и горжусь, что был первым экспертом, кто во время совместного заседания с эмиссарами программы США по снижению биологических угроз, приложил усилия, чтобы воспрепятствовать внедрению этой программы в Кыргызстане. Помню, что во время своего выступления сказал «эта программа положит бомбу замедленного действия под подушку кыргызстанцев». К счастью, мои кыргызские коллеги тогда поддержали мою точку зрения, когда эмиссары этой программы предложили строить медико-биологическую лабораторию на территории Кыргызстана. После их поддержки, эмиссары программы просто покинули зал заседания.

К сожалению, позже этот договор был подписан. Я знаю, что сейчас общественные организации Кыргызстана планируют обратиться к Кабинету министров КР с предложением выйти из межправительственного соглашения с канадской стороной о строительстве биолаборатории в городе Бишкек, подписанного в 2006 году при президенте Курманбеке Бакиеве. Данная инициатива была недавно озвучена в Бишкеке во время круглого стола: «Приоритетные задачи Кыргызстана в обеспечении региональной биобезопасности», организованного Центром экспертных инициатив «Ой Ордо».

Хочу отметить, что для Кыргызстана подобные американские биолаборатории весьма опасны, ведь на территории Республики находятся более 2 тысяч скотомогильников — это клондайк для изоляции и выделения различных патогенов. Также Кыргызстан находится в самом большом фокусе чумы — среднеазиатский фокус. Огромная доля приходится на Казахстан, но и Кыргызстан территориально находится в этом фокусе.

Вы сказали, что гаплогруппа R1A у кыргызов максимальная, но я считаю, что не нужно сосредотачивать внимание именно на этом, потому что даже если наши кыргызстанские коллеги выявят способы противостоять и обезопасить себя от влияния на их гаплогруппу, на их генотип, враги найдут другой способ. Повторю: на территории Кыргызстана имеется много очагов зоонозных инфекций, таких как чума, сибирская язва, бруцеллез, бешенство, эхинококкоз и т.д. И я не думаю, что за последние годы что-то существенно изменилось. Мой опыт работы на территории Кыргызстана и имеющиеся у меня ретроспективные и оперативные данные позволяют мне это утверждать. Единственное, что меня радует — то, что сегодняшнее руководство Кыргызстана демонстрирует патриотичное отношение к вопросам безопасности страны. Мое доброе пожелание связи с этим состоит в том, чтобы такое же внимание уделялось и медико-биологической и ветеринарной безопасности КР.

То, что на территории Кыргызстана нет американских биолабораторий, так же, как и на территории России — это еще не говорит о том, что работы не ведутся. Думаю, что правительству Кыргызстана нужно установить жесточайший контроль над всей медико-биологической деятельностью на территории страны, вплоть до военного контроля. Необходимо контролировать все программы, в которых участвует Кыргызстан, контролировать медико-биологические работы, которые ведутся прямо или косвенно, а также самих специалистов в данных областях.

Кыргызстан, как и моя Армения, маленькая страна, поэтому нужно проявлять осторожность в вопросах безопасности. Тем более Кыргызстан находится рядом с Казахстаном, чья медико-биологическая деятельность полностью под контролем США, и с Таджикистаном, где также санитарно-эпидемиологическая обстановка оставляет желать лучшего. Несмотря на то, что Таджикистан открыто не вовлечен в программу США по снижению биологических угроз, но эта программа заходит окольными путями, не прямо, не с подписания договора, а, например, модернизация лаборатории туберкулеза, помощь лаборатории по выявлению ВИЧ или детской инфекционной больнице. Если они видят, что правительство демонстрирует политическую волю, как это делает сейчас президент Кыргызстана, который одобрил и принял закон об иностранных агентах, НКО и НПО, то они заходят в страну окольными путями, поэтому и необходим жесточайший контроль в сферах биобезопасности, здравоохранения и ветеринарии.

Кыргызы активно занимаются животноводством, для них скотоводство занимает важное место, даже больше, чем земледелие, в отличии, например, от узбеков. Необходимо максимально усиливать ветеринарный контроль, компонент здоровья животных и безопасности пищевых продуктов, причем с учетом географии и культуры Кыргызстана. Это очень важно. Стандартные, шаблонные законы не нужно копировать ни у кого, даже у ближайшего Казахстана. Нужны точные разработки законов и понимание реалий Кыргызстана.

В Кыргызской Республике есть Кыргызский научно-исследовательский институт ветеринарии им. А. Дуйшеева. Я имел честь работать с сыном Дуйшеева, очень уважаемым мною доктором, Нурланом Дюйшеевым, который был тогда министром сельского хозяйства Кыргызстана. И я знаю, что в данном институте есть весьма хорошие наработки, ещё с Советских времен, они не утратили свою актуальность. Думаю, что если соответствующие специалисты будут использовать их сейчас, то они будут им большим подспорьем в деле развития национальной системы ветеринарного контроля.

snob.kg