Вопросы бережного отношения к экологии самого туристического региона Кыргызстана не должны является поводом для популистских действий против инвесторов.

За последние годы тема сохранения и поддержания экологического баланса в Иссык – Кульской области, рассматривается отдельными представителями исполнительной и законодательной власти исключительно с точки зрения разработки крупнейшего золоторудного месторождения «Кумтор».

«Масло в огонь» подливают и часто создаваемые различные комиссии, которые практически не находя реальных фактов в отношении разработчиков «Кумтора», в то же время создают в медиа-пространстве негативный фон в отношении инвесторов.

По мнению ряда представителей общественности региона, о других насущных проблемах, которые отрицательно влияют на природные ресурсы главного туристического региона, речь вообще не идет.

Как считает житель города Балыкчи Тилека Исаева, с каждым годом в его родной Иссык – Кульской области появилось слишком много так называемых общественников-экологов, которые ищут любые поводы, чтобы обвинить разработчиков «Кумтора».

- К примеру, пару лет назад в Балыкчи стали болеть многие деревья. Но моментально эти так называемые экологи, как по команде начали разговоры о том, что в виноват «Кумтор». Однако в других областях Кыргызстана тоже деревья болеют, но там нет «Кумтора». Это свидетельствует о том, что экологическая шумиха вокруг месторождения зачастую раздувается специально, чтобы настроить население против инвесторов. В то же время это отвлекает внимание общественности от решения насущных экологических проблем нашего региона, - считает Т. Исаев.

В прошлом составе парламента «модной» темой в отношении стратегического инвестора была ситуация с ледниками. Группа парламентариев считала, что в таяние ледников виноват только «Кумтор». Однако группа известных ученных и специалистов Кыргызстана уже неоднократно опровергало эту версию. По их мнению, главная причина таяния – глобальное потепление.

Впрочем, даже в Государственном агентстве по охране окружающей среды и лесному хозяйству при правительства КР считают, что влияние золоторудного месторождения на ледники слишком преувиличено.

- Кыргызская Республика - на 94 процента горная страна. Согласно концепции развития нашего государства, приоритетными направления выбраны три отрасли - это энергетика, горнодобывающая промышленность и туризм. Без развития данных отраслей не будет развития экономики, а без этого еще больше усилится угроза отсутствия финансовых ресурсов на поддержку экологии. Ведь если нет средств – нет новых технологий по защите экологии. За последние годы все вопросы по защите экологии были в основном сконцентрированы вокруг одного «Кумтора», но забыли о других источниках загрязнения окружающей среды: о мусоре, который в Иссык-Кульской области повсеместно; о работе очистных сооружений, а ведь из 108-ми половина работает неэффективно, так как делает только механическую очистку стоков. Мы приобретаем старые машины, у которых повышенные выхлопные газы; не культивируем у граждан экологическое сознание. Мы кричим, что остановкой производства золота сохраним экологию. Но посмотрите на развитые страны – там качество жизни выше и отношение к окружающей среде лучше, но ведь там тоже развивается экономика! Выход не в запретах, а в экологизации экономики, в грамотном подходе к освоению природных ресурсов и в отчислениях на рекультивацию, на экологию. Мы же много лет страдаем экологофобией, - заявил «Регион.kg» заместитель руководителя Госагентства по охране окружающей среды и лесному хозяйству Эмильбек Умаралиев.

С точкой зрения чиновника сложно не согласится учитывая, что не решается такая глобальная проблема разлива нефти вблизи озера в Иссык – Куль.

Еще в советские времена в Балыкчы находилась нефтебаза. Однако сегодня техническое состояние этого объекта оставляет желать лучшего, поскольку в результате разрушения изношенных труб на нефтебазе где-то в середине 1990-х нефтепродукты начали вытекать в грунт. По мнению экспертов, утечка около 600 тонн нефтепродуктов привела к загрязнению территории примерно в один гектар неподалеку от берегов Иссык-Куля. Экологи говорят, что по причине отсутствия соответствующих записей невозможно определить, кто ответственен за разлив, и когда он начался. По оценкам экспертов, такое положение дел могут привести к серьезному загрязнению озера Иссык-Куль. Начиная с 2006 года власти Балыкчы и общественность призывают чиновников и депутатов помочь с устранением последствий загрязнения и осуществлением плана по переносу нефтебазы подальше от озера. Но пока почти ничего не было сделано. В этой связи, необходимо решать не мнимые, а реальные проблемы Иссык – Кульской области.

Ирина Байрамукова