Зависит ли количество набранных голосов на выборах от количества денег, потраченных на предвыборную кампанию? А кто и без больших трат популярен? Кто уже может присматриваться к креслам в парламенте, а кто заранее может пожалеть о потраченных деньгах?

Помнится прошлый президент Сооронбай Жээнбеков, будучи еще премьер-министром, за полгода до выборов, согласно монументальному исследованию американского Международного Республиканского Института (IRI), был популярен только у 3 процентов избирателей. На выборах вдруг набрал аж 54 процента. С чего вдруг? Откуда такой взрыв популярности у электората? Объяснение тут может быть простым – административный ресурс. Власть, контролирующая всё и вся, просто накрутила голоса преемнику Атамбаева.

Насколько административный ресурс так важен в нынешней ситуации? На встрече с сотрудниками органов прокуратуры президент Садыр Жапаров сказал, что нет неприкасаемых людей. По большому счету, повторить розыгрыш голосов как в случае с Жээнбековым мне удастся – уж больно пристально следят друг за другом все игроки этого политического поля. Достаточно вспомнить, что за «вмешательство в избирательный процесс» уволены декан и ректор Ошского университета, глава администрации Лейлекского района баткенской области отстранен от должности, а строгих и обычных выговоров чиновникам не счесть.

В равных условиях и при отсутствии административного ресурса количество денег на предвыборную становится чуть ли не главным фактором успеха. Указанные выше партии как раз в лидерах по этому показателю. «Ата-Журт» на первом месте, согласно данным портала eurasiatoday.ru, с 26,5 миллионами сомов, далее «Ишеним» — 21,2 миллиона, «Ынтымак» на пятом месте с 8,5 миллионами сомов.

Эти партии как бы ничем примечательным особо не отличились, то есть какими-то эффективными действиями. Можно ли говорить о том, что если они попадут в парламент, то это принесет пользу? Заранее не скажешь, учитывая парламентскую историю страны за все тридцать лет независимости. Если исходить из принципа «лишь бы не навредили», то вполне возможно предположить, что они в парламенте будут к месту. Если же сравнивать их с некоторыми другими партиями, то уж точно будет приятней видеть именно их, а не, например, партию «Ыйман Нуру», о которой говорят, как о религиозной партии, но которая не афиширует свою истинную идеологию. Ведь религиозные политические объединения в Кыргызстане запрещены. Хотя эта партия и значится как светская, но как-то ее участие в парламенте не вызывает особых восторгов.

Стоит также отметить, что партии, лидирующие в различных рейтингах, не засветились как радикальные, националистические или прозападные, что уже хорошо. Чем меньше политическая партия смотрит за пределы страны, тем больше к ней доверия.

Конечно же надо будет пристально следить за их деятельностью, если они пройдут в парламент. Ведь всегда или, по крайней мере, часто обещания политиков до и после выборов это две разные вещи. Но избирателям, судя по всему, придется выбирать по принципу «не навредит и ладно».

Алишер Каримов