Вопросы безопасности – фактор, объединяющий страны ЦА

Перспективы развития стран Центральной Азии с учетом существующих глобальных вызовов и их отражения в региональной внешнеполитической повестке обсудили участники международной конференции: «Образ будущего стран ЦА в меняющемся мире 2024: глобальные угрозы и вызовы. Союзники и противники в решении экономических и гуманитарных проблем». Организаторами мероприятия выступили Центр экспертных инициатив «Ой Ордо» и информационно-аналитический портал «Восточный Экспресс 24».

Террористы не дремлют

Как отметил глава ОО «Нарын Патриот», эксперт по вопросам безопасности Динмухамед Алмамбетов, проблемы ЦА в плане безопасности начинаются с Афганистана, и это тот фактор, который должен объединить страны региона.

- Мы все прекрасно знаем, что в северных и северо-западных провинциях Афганистана в последнее время сосредотачиваются боевики международных террористических группировок. Их скопление на территориях, граничащих с Узбекистаном и Таджикистаном, является частью стратегического плана западных спецслужб нацеленного в конечном итоге на Россию и Китай. Т.е. наш регион они планируют использовать как плацдарм для создания зоны напряженности под боком у наших крупных соседей – на южных рубежах Российской Федерации и в северных регионах КНР, - рассказал спикер.

Дальнейшее развитие отношений между странами ЦА, он видит через совместное укрепление региональной безопасности.

- В экономическом плане у каждой из стран постсоветского пространства свой уровень и скорость экономического развития, свои цели и задачи, а также свои подходы к реализации экономической политики. Т.е. в этом направлении сложнее обеспечить сопряжение интересов. А вот совместное противодействие угрозам, которые реализуются в рамках стратегии определенных геополитических игроков, это и есть мощный объединяющих фактор для центральноазиатских республик. Мы должны быть готовы к тому, что террористические группировки, финансируемые западными странами, будут совершать попытки дестабилизировать наш регион. Соответственно, мы должны объединить усилия, чтобы не допустить такого развития событий, поскольку в одиночку ни одна из стран ЦА не сможет противостоять натиску террористов. Даже Узбекистан и Казахстан, обладающие более сильными и оснащенными по сравнению с Кыргызстаном, Таджикистаном и Туркменистаном вооруженными силами.

Серьезность ситуации понимают на самом высоком уровне. В начале мая президенты всех пяти центральноазиатских республик встречались в Москве. На встрече речь шла о повышении обороноспособности стран нашего региона, - добавил Д. Алмамбетов.

В свою очередь военный эксперт Нурлан Досалиев подчеркнул, что сегодня перед странами ЦА стоит широкий спектр глобальных угроз и вызовов.

- Мы здесь подразумеваем и Афганистан, и биологическое оружие, и водные проблемы. Но вы знаете, как нас – бывшие среднеазиатские республики – называют талибы? Те полевые командиры и боевики, которые стоят в северных провинциях Афганистана называют наши бывшие Среднеазиатские республики СССР цыплятами Ленина. Это говорит о том, что для них мы до сих пор являемся не самостоятельными странами, вроде вышли из состава СССР, но не определились со своим самостоятельным путем развития.

Афганистан – это очередная геополитическая «черная дыра». Сегодня, в  северных афганских провинциях сосредоточено, по разным оценкам, от 16 до 25 тысяч боевиков из числа игиловцев и других группировок, т.н. «черный интернационал», в том числе выходцы из наших республик. Я вам скажу еще одну вещь, до 41 года в каждом басмаческом отряде, которые бежали из Средней Азии, был советник из Великобритании, который служил мостиком – передавал деньги, оружие, боеприпасы. Он консультировал басмачей. И при нем обязательно сидел мулла.  Мы удивляемся, как так вышло, что в наше время в зонах создаются пирамиды из числа радикалистов, которые обращают наших заключенных в идеи радикального экстремизма. Это старая методика, которая разработана еще сто лет назад англосаксами. Когда под прикрытием религии производят садистов, боевиков и т.д.

Кандидат в президенты США Дональд Трамп буквально месяц назад официально заявил, что при президенте Б. Обаме США сделали неверный шаг, приняв участие в создании ИГИЛ. Но мы-то знаем, что главными бенефициарами данного проекта являются США и Великобритания. Следующий запрос, который мы должны инициировать со стороны пяти наших республик – силы боевиков, сосредоточенных в Афганистане, направлены против стран нашего региона? Они будут действовать против нас? Они будут нам угрожать или нет?

Что происходит на Украине? Там сошлись в смертельной битве Запад и Восток. Но понимание этих вещей до нас пока не дошло.  Как уже говорилось, мы все еще болеем детской болезнью внезапной независимости. Нас всех отрезвит общая проблема, и не дай бог, чтобы она стала общей бедой. Это будет отрезвляющий удар, и не дай бог, чтобы он был нокаутирующим, - подчеркнул эксперт.

Центральная Азия под ядерным прицелом?

Он также обратил внимание еще на одну серьезную угрозу, которую никто не рассматривает, – угрозу ядерной атаки.

- В советское время все столицы наших республик – Алма-Ата, Ашхабад, Душанбе, Ташкент и Фрунзе – были объектами для нанесения ядерного удара. Я пересмотрел массу документов, но нигде не нашел упоминания о том, что США уведомили нас о том, что мы перестали быть объектами для нанесения ядерного удара. Т.е. у нас нет информации: мы перестали быть целью для американских ядерных ракет или нет? В эти дни идут учения нестратегических ядерных сил России в ответ на соответствующие действия Запада на ристалище под названием Украина. Несколько дней назад представитель командования армии США заявил о том, что на территории Украины действует спецназ Великобритании. А их спецназ проводит специфичные действия. Как говорил в свое время Наполеон, общие слова политиков наполняются мелкими, но существенными вещами, которые говорят военные.

Почему американцы подняли этот вопрос, и почему российские силы мгновенно отреагировали? Потому что британский спецназ обладает одной уникальной вещью – ранцевый ядерный заряд мощностью до трех килотонн. Пехотинец его берет и взрывает одной кнопкой, а потом концов не найдешь - кто, что и как произошло.

В этом году исполняется 50 лет одному интересному документу – Доктрине выборочных ядерных ударов. Ее автор бывший министр обороны США, бывший глава ЦРУ Джеймс Шлезингер. Доктрина предусматривает нанесение не массовых, а точечных ядерных ударов силой до 300 килотонн. Оттуда берёт начало натовская концепция Ограниченной ядерной войны. Для информации, на Хиросиму и Нагасаки была сброшена бомба 60 килотонн. Этот документ до сих пор действует, его никто не отменял.  Посему очень актуален для всей Средней Азии вопрос: цифровые координаты, которые были введены в головные части ракет, американцы убрали? Или нет? Почему бы нам не инициировать запрос, чтобы правительство США нам ответило, мы перестали быть ядерной целью или нет? Почему вообще координаты наших республик были внесены в головки наведения ядерных ракет? Понятно, крупные логистические узлы, научные центры РФ, но почему мы? Потому что наши народы не входят в число избранных наций, близких для западного сообщества.

Еще один момент, на днях сенат США запросил оценку степени ущерба от ядерного взрыва в космосе. А до этого они просчитала все ущербы от взрыва на воде – на море и океане у себя на территории. Т.е. они плотно готовятся к ядерной войне. У нас в регионе напрочь отсутствует культура оценка ядерной опасности. Может быть, потому что при Союзе  у нас ни у кого кроме территории Казахстана, не было ядерного оружия? Но вокруг нас смотрите, что творится. Иран с Израилем буквально недавно  обменялись ракетными ударами. И там и там были приведены в боевую готовность ядерные силы. Сейчас весь Ближний Восток, Азия, Китай все приводят в готовность ядерные силы, а также системы гражданской обороны на случай ядерных ударов. Почему мы не готовимся? Нужно, чтобы наше правительство определило степень готовности наших бункеров. Бомбоубежища в советский период создавались не только на случай ракетных и ядерных ударов, но и для убежища в случае стихийных бедствий, например, таких как землетрясения, - рассказал Н. Досалиев.

В свою очередь участник из Узбекистана – директор Центра исследовательских инициатив «Ma'no» Бахтиер Эргашев выразил мнение, что «вопрос по поводу ядерных ударов стоит задавать совсем другим людям и странам».

-  После создания в 1997 году зоны свободной от ядерного оружия в ЦА, это было одно из самых важных дел, что мы смогли вместе сделать за 30 лет, пять стран дали нам гарантии, что ни Россия, ни Китай, ни Англия, ни Франция, ни США не нанесут ядерный удар по нашим странам. Гарантии нам не дали Пакистан и Индия. И что меня гораздо больше беспокоит, когда Иран получит ядерное оружие, а это произойдет в ближайшие год-два, Иран тоже не даст этих гарантий. Вот в чем проблема. А эти пять ответственных стран «Ядерного клуба» дали нам гарантии, и заявили, что наши страны выведены из списков потенциальных целей. Меня больше беспокоит позиция Пакистана, Индии и в перспективе Ирана. Т.е. по ядерному оружию вопросы надо задавать не Западу, а членам ШОС – Индии, Пакистану и Ирану, - отметил Б. Эргашев.

Несколько иное мнение относительно реальности ядерной угрозы выразил руководитель Института по исследованию проблем водопользования и водно-энергетических ресурсов ЦА Эрнест Карыбеков.

- Если начнется конфликт между США и Китаем, то на ЦА вполне могут сбросить ядерную бомбу, потому что значительную часть энергоресурсов КНР получает через наш регион. Поэтому перспективы конфликта с применением ядерного оружия на нашей территории вполне реальны. Причем вероятность, что они опустят ракеты на нас, больше, нежели что ракеты будут направлены на Россию или Китай, потому что Москва и Пекин ответят, а мы – «зона свободная от ядерного оружия», мы ответить не сможем, - сказал Э. Карыбеков.

Биологические угрозы

Квинтэссенцией неприятия евразийства со стороны Запада, по словам военного эксперта Н. Досалиева, является разработка биологического оружия, которую США осуществляет в обход КБТО и прочих международных договоренностей и конвенций ООН.

- Сейчас их биооружие может уничтожать население по генетическому принципу. Биологическое оружие, разработанное американцами, направлено на уничтожение евразийского генотипа – гаплогруппа R1A. Это народы России. Белоруссии, Украины, а также народы Средней Азии. У кыргызов она максимальная – около 70%.  Возникает вопрос, и его надо поставить перед правительством США – разработанное ими оружие направлено против кыргызов и жителей соседних республик?

Вода – это опять же не столько климатическая проблема, сколько политическая. Даже само деление – страны верховья и страны низовья – пошло от англосаксов. Нас специально разделяют и ждут, когда мы кетмени поднимем, а потом и вовсе с оружием пойдем друг на друга воевать за воду. Нам не надо изобретать велосипед, нужно использовать советский опыт, когда был единый механизм хозяйствования, и многомиллионный народ прекрасно жил, выращивал сельхозпродукцию. Нам пора преодолеть свои предубеждения, и пока петух не клюнул, создавать общую систему безопасности и охраны границ, создавать общую армию. А потом подумать и о совместной экономике.

Когда я смотрю на ситуацию в нашем регионе, мне вспоминается фильм, где горит дом, погорельцы бегают, спасают свои вещи, тушат пожар, а в соседнем дворе рассуждают, что им сеять – укроп или петрушку. Когда вокруг все пылает, когда в Китае приведены в боевую готовность стратегические силы, в том числе ядерные, когда весь Ближний Восток напрягся, почему мы пребываем в праздном состоянии? Еще раз повторю, отрезвляющим ударом для нас послужит общая опасность, общая проблема, но как бы она не наступила до того, как наше сознание начнет действовать, - добавил Н. Досалиев.

Б. Эргашев поддержал мысль о том, что странам ЦА необходимо поднимать вопрос о биологическом оружии.

- Я с вами согласен, что надо ставить вопрос по биооружию. Причем не спрашивать, что вы с нами будете делать, а вырабатывать свою позицию по данному вопросу. Но как это сделать, если мы практически все имеем на своих территориях американские военные биолаборатории. Мы говорим – не трогайте нас, но при этом у нас есть биолаборатории. Получается двойная позиция, поэтому, как говорится, надо «либо крестик снять, либо трусы надеть», иначе никак, - отметил эксперт.

В свою очередь заместитель директора Республиканского центра карантинных и особо опасных инфекций МЗ КР Нурболот Усенбаев напомнил, что Кыргызстан – единственная страна в ЦА, где нет американских биолабораторий.

- При этом на данный момент мы, наверное, единственная республика в регионе, где пока еще не принят закон о биологической безопасности, но мы над этим работаем, и я надеюсь, что уже в этом году закон у нас будет принят. Сейчас законопроект проходит предусмотренные регламентом процедуры. Также хотел бы сообщить, что после нашей прошлой встречи на площадке Центра «Ой Ордо», когда мы обсуждали ситуацию с биолабораториями в странах Центральной Азии, в том числе с участниками из Казахстана, мы получили официальное приглашение от Министерства здравоохранения РК посетить референс-лабораторию в Алматы. Сейчас мы готовимся к этой поездке, и если кто-то из наших экспертов пожелает войти в делегацию, мы готовы их пригласить, - добавил Н. Усенбаев.

Наталья Лобанова

Продолжение следует…