Замдиректора Центра экспертных инициатив «Ой Ордо» Наталья Крек специально для Азиатского Экспресса

На нашей площадке ЦЭИ «Ой Ордо» мы объединяем экспертов, аналитиков, учёных, общественных деятелей и представителей государственных структур и академического сообщества как из Кыргызстана, так и из других стран. Наша ключевая задача заключается в продвижении национальных интересов Кыргызстана в сфере военной, водно-энергетической, биологической и идеологической безопасности, а также экономики и других направлений. Реализация этих интересов основывается прежде всего на сотрудничестве с ближайшими соседями – государствами Центральной Азии. И речь не только о географии, общем историческом прошлом, торгово-экономических связях, водно-энергетической системе, дипломатических соглашениях и договорах о вечной дружбе.

За последние десять лет, особенно с 2022 года, интерес к Центральной Азии со стороны внешних геополитических игроков заметно вырос, но, к сожалению, говорить о полной субъектности региона пока рано. В определённой степени наши страны всё ещё остаются объектом международных политических процессов. Сегодня государства Центральной Азии входят в различные объединения — СНГ, ОДКБ, ЕАЭС, ОТГ и ШОС. Однако полноценной региональной интеграции у нас нет. Эксперты отмечают вклад формата С5+1 во внутрирегиональное сотрудничество, но эта оценка справедлива лишь частично. Если Россия и Китай рассматривают центральноазиатские республики как равноправных партнёров и стремятся развивать реальное торгово-экономическое сотрудничество, продвигать инфраструктурные и транспортно-логистические проекты и укреплять сферу безопасности, то подход США отличается принципиально. Вашингтон продолжает взаимодействовать со странами региона с позиции собственного превосходства, диктуя усцловия и создавая искусственную конкуренцию между центральноазиатскими государствами, прежде всего в инвестиционной сфере.

Причём инвестиции обычно направляются в добывающий сектор. Запад в первую очередь заинтересован в сырье, которым располагают страны региона, и такие проекты чаще всего реализуются западными инвесторами. Однако опыт многих государств показывает, что для стран, обладающих ресурсами, подобные инвестиции нередко оборачиваются экологическими рисками, а не реальными преимуществами для экономического развития или технологического роста. Высокотехнологичные производства западные инвесторы предпочитают размещать у себя, тогда как от Центральной Азии им требуется лишь сырьё – особенно редкоземельные металлы, которые сегодня относятся к критически важным.

Несколько недель назад на площадке ЦЭИ «Ой Ордо» мы обсуждали значение формата С5+1 именно для региона. Главным выводом экспертов «Ой Ордо» стал тезис о том, что создание Центральноазиатского союза могло бы стать для наших стран важным и логичным шагом.

В этой связи особое значение приобретает инициатива Ташкента по проведению консультативных встреч глав государств Центральной Азии. Такие встречи могут стать основой для формирования регионального союза, который усилил бы субъектность Центральной Азии. Речь не идёт о создании единой валютной зоны или объединении военных ресурсов, но выработка единой позиции по ключевым экономическим, геополитическим и идеологическим вопросам необходима. Формирование Центральноазиатского союза позволило бы нашим странам не конкурировать между собой, а уверенно выступать на мировой арене.

Express Asi