Ярким примером и доказательством подобных действий, которые отнюдь не направлены на развитие банковского сектора республики, может служить ситуация вокруг «ФинансКредитбанка». По оценке многих экспертов, включая, как юристов, так и банкиров, в вопросах деятельности «ФинансКредитбанка» имели место неоднократные нарушения Нацбанком законов о банках и банковской деятельности и об инвестициях, издания подзаконных актов, оправдывающих действия надзорного органа, зачастую задним числом. Даже депутаты Жогорку Кенеша, которые детально стали разбирать данный вопрос, ставят под сомнение обоснованность вводимых надзорных мер Нацбанком, которые осуществляются под кураторством Бактыгуль Жеенбаевой.
Таким образом, занимаясь банковским надзором, Жеенбаева заварила такую ведомственную кашу, которую теперь придется расхлебывать нынешнему куратору данного направления Заиру Чокоеву. А, возможно, и председателю Нацбанка Зине Асанкожоевой. В то же время, получается, что инициатор всех этих процессов, просто самоустранилась на менее конфликтные территории.
Ситуацию с деятельностью Национального банка в интервью «Региону. kg» прокомментировал заместитель председателя парламентского комитета по бюджету и финансам Омурбек Абдрахманов: в Кыргызстане Национальный банк является своеобразной священной коровой, чья деятельность носит для законодательной власти и общества закрытий характер. Более того, деятельность этой структуры зачастую носит не эффективный характер в плане поддержки банковского сектора страны. Нацбанк работает так, как посчитает нужным, и абсолютно никому не подотчетен. Поэтому действия Нацбанка и его руководителей однозначно должны быть под контролем парламента общества, только тогда он сможет нормально и эффективно работать.
Игорь Ермаков.
Что ждет Кыргызстан в будущем из-за долга перед Китаем?
E-mail: oi-ordo@mail.ru
Whats App: +996 555 547 320