Если мирный договор между Азербайджаном и Арменией не удалось подписать к концу 2023 года, то это вполне реально сделать в самом начале 2024 года. По крайне мере в этом уверены аналитики российского «Коммерсанта», ссылаясь, в том числе, на некую инсайдерскую информацию.

По данным источников газеты «Коммерсантъ», стороны продолжают активную работу над мирным договором, который может быть подписан «вскоре после Нового года». Как полагает издание, к концу года, несмотря на постоянные откаты и паузы в переговорном процессе по Южному Кавказу, перед саммитом СНГ в Санкт-Петербурге Никол Пашинян и Ильхам Алиев оказались как никогда близки к тому, чтобы подписать мирный договор и поставить точку в 30-летнем конфликте.

Редакция Caliber.Az обратилась к экспертам, чтобы узнать, что они думают по этому поводу.

Как отмечает кыргызский политолог, эксперт по геополитике СНГ, директор Центра экспертных инициатив «Ой Ордо» Игорь Шестаков, тема мирного договора между Арменией и Азербайджаном обсуждалась в течении всего года как в двустороннем формате, так и на площадках Евросоюза, России, США. При этом он напомнил, что последняя встреча Пашиняна и Алиева «на ногах» состоялась на днях в рамках неформального саммита лидеров СНГ в Санкт-Петербурге, и, по его мнению, оказала заметное влияние на Ереван.

«На мой взгляд, прогнозы аналитиков относительно подписания мирного договора уже в начале следующего года в немалой степени основаны на том, что дальнейшая эскалация напряженности Армении с Азербайджаном может обернуться смертельным приговором для Пашиняна. Потому что Армения в случае обострения отношений просто не выдержит противостояния с Азербайджаном ни в экономическом, ни в военном отношении. Об этом говорят многие международные эксперты, об этом говорили и в Армении, и в Азербайджане, этот факт понятен и очевиден», - полагает эксперт.

По его мнению, то, что, Азербайджан вернул себе полностью Карабах, хорошо показывает эволюцию политической стагнации Армении, которая сместилась с непримиримой и амбициозной позиции в начале этого года к заметно более лояльной к его исходу.

«Ведь Армения тоже предлагала подписать мирный договор между странами, но при этом выдвигала целый ряд условий. А к концу года Армения склонилась-таки во многом уже к тем предложениям, что выдвигал Баку. А они заключаются в том, что мирный договор в первую очередь должен закрепить территориальную целостность двух государств, что собственно Баку и закрепил на практике осенью этого года», - заметил Шестаков.

Если же отбросить всю конспирологию и смотреть реально на факты, Азербайджан имеет все возможности и ресурсы для того, чтобы сделать Карабахский регион динамично развивающимся и успешным, в отличие от Армении, которая более чем за тридцать лет лишь превратила эти земли и города в пустоши и бесхозные территории, говорит Шестаков.

«Армения не смогла благоустроить, напротив, разорила Карабах, потому что все эти годы переживала сложные экономические времена. А текущий год выдался, наверное, одним из самых сложных для Еревана в отношениях со своим основным стратегическим партнером – Россией. Было видно, что Москва окончательно разочаровалась в политических действиях Пашиняна, который просто пытался усидеть сразу на нескольких стульях. Для него сейчас этот мирный договор - одна из возможностей как-то сохранить свое лицо, поэтому я думаю, что аналитики «Коммерсанта» исходят из весьма правдивой инсайдерской информации о том, что такое соглашение возможно уже очень скоро.

Еще раз отмечу, что, учитывая сложную социально-экономическую ситуацию, которая была в Армении в этом году, я думаю, что сам Пашинян будет занимать более компромиссную позицию. Сыграет тут, возможно, и тот факт, что Армения в следующем году будет председательствовать в ЕАЭС, что также наложит отпечаток на внешнюю политику Еревана, привяжет Пашиняна к более рациональным решениям – просто потому, что противостояние Еревана с Баку совершенно не устраивает практически все страны ЕАЭС, а это как минимум: Казахстан, Кыргызстан и Беларусь. Эти страны как раз за установление самых тесных экономических связей с Азербайджаном. Так что, думаю, прогноз аналитиков из российских СМИ вполне реален, все предпосылки для этого есть и мирный договор будет подписан с учетом всех требований Азербайджана», - сказал И. Шестаков.

В свою очередь российский политолог Александр Рябцов отметил, что есть ощущение того, что Пашинян вопреки многим ожиданиям поехавший на саммит в Санкт-Петербург, пришел к этому решению совсем не спонтанно.

«Есть и другие мнения аналитиков, которые полагают, что Пашиняна уговаривали приехать и обсудить предстоящий мирный договор с президентом Алиевым серьезные силы в Кремле. Им удалось продавить Пашиняна и убедить его, что к концу года надо определяться со многими вещами в векторе внешней политики - как с отношениями с Москвой, так в плане подписания мирного договора с Баку. Время виляния и игр прошло – Россия тоже крайне заинтересована в мирном договоре между Арменией и Азербайджаном. Причем, не столько даже в политическом, сколько в экономическом плане и потому конкретно лоббировала этот вопрос», - сказал А. Рябцов.

caliber.az