Безопасность
27.03.2012

Армейский секонд-хенд

За годы независимости Кыргызстана для Вооруженных сил не было приобретено ни одной единицы боевой техники и оружия. Нынешняя армия укомплектована не просто советскими образцами вооружений, в распоряжении Министерства обороны имеются такие вооружения и бронетехника, которые можно уже выставлять в музеях истории оружия.

Ситуация с материально-техническим оснащением Вооруженных сил Кыргызстана была в центре внимания заседания парламентского комитета по обороне и безопасности. По словам первого заместителя министра обороны Замира Суеркулова, хотя на балансе военного ведомства имеется 75 тысяч единиц боевой техники и вооружений, но часть из них уже морально устарела и технически изношена, поскольку использовалась на протяжении последних 20-25 лет. «Ограниченное финансирование не позволяет проводить ремонт техники в полном объеме. Дальнейшее снижение бюджетного финансирования приведет к полной потере парка бронетехники. Новое вооружение обойдется гораздо дороже. Чтобы избежать лишних затрат, необходимо проводить ремонт в установленные сроки. Нынешнего бюджетного финансирования недостаточно», - констатировал первый заместитель министра. Добавив, что в текущем году из бюджета было выделено на ремонтно-профилактические работы 3 миллиона сомов.

Еще более скептическое видение касаемо боевого потенциала Кыргызстана в профильном отделе аппарата правительства, как сообщили их представители парламентариям, южная группировка войск в Баткене располагает всего лишь пятью танками и шестью БМП. На комитете было отмечено, что в соседнем Казахстане давно уже забыли о тех БТР, которые еще используются Министерством обороны нашей республики. Поэтому на заседании комитета его участники правомерно задались вопросом: нужны ли Кыргызстану вообще эти боевые единицы, которые уже чисто технически не могут выполнять какие-либо задачи? В то же время на предприятиях республики, даже несмотря на скудное финансирование с восстановлением боевой техники, творят чудеса. Так, нашим специалистам удалось поставить на полный рабочий ход знаменитый танк Т-34, который участвует в военных парадах.

Отсутствие современных видов вооружений связано с тем, что прежние президенты в лице главнокомандующих не уделяли внимания переоснащению и модернизации материально-технической базы не только Министерства обороны, но и всех силовых структур республики. Преступно экономя на безопасности государства. Не случайно, когда в 1999 году на юг Кыргызстана вторглись боевики, руководство республики было вынуждено обратится к Борису Ельцину с просьбой о срочной поставке боеприпасов. Хотя в самой столице республики их в свое время выпускали местные предприятия.

Как сообщил в интервью «Региону.kg» Замир Суеркулов, задачи по оснащению армейских подразделений военной техникой решались за счет безвозмездных поставок из России и США. Само Министерство обороны приобретать тот же один «КАМАЗ» по цене 60 тысяч долларов или бронетранспортер за 250 тысяч долларов не в состоянии.

Впрочем, парламентарии в качестве рекомендаций не отличались особой оригинальностью, предложив принять концепцию по поддержке Вооруженных сил. В прежние годы представители власти также «кормили» силовиков несбыточными обещаниями.

Между тем, по мнению политолога Марса Сариева, для республики более актуальным является вопрос о том, нужны ли Кыргызстану вообще Вооруженные силы.

«Я полагаю, что Кыргызстану достаточно иметь дивизию спецназа в виде горных стрелков, такое армейское соединение используется в Непале. Ведь с существующими в настоящее время Вооруженными силами в серьезном бою мы продержимся не более нескольких часов. Расходы на армию сегодня являются для нашего государства не рациональной тратой средств», - полагает эксперт.

На его взгляд, в республике достаточно иметь укомплектованные профессиональными кадрами правоохранительные органы. «Кроме этого, наша страна располагает Внутренними и пограничными войсками. Зачем еще нужна армия, в чем ее эффективность и острая необходимость? Для того чтобы производить очередных генералов, по количеству которых мы перегнали многие страны мира» - подчеркивает политолог.

По его мнению, Кыргызстан может опираться в решении проблем обеспечения безопасности на поддержку таких организаций, как ШОС и ОДКБ.

Союзбек Аскаров>

В центре внимания
Медиа школа
Безысходность или тесное сотрудничество с «большим соседом»?

Что ждет Кыргызстан в будущем из-за долга перед Китаем?

Подробнее...

Видео
Председательство Кыргызстана в СНГ | Центр экспертных инициатив «Ой Ордо»

Видео
Центр экспертных инициатив «Ой Ордо» провел международную конференцию

E-mail: oi-ordo@mail.ru

Whats App: +996 555 547 320