Директор центра экспертных инициатив «Ой Ордо», Игорь Шестаков специально для Азиатского Экспресса

Важным аргументом против ксенофобской кампании в социальных сетях Кыргызстана могло бы стать упрощение визового режима со стороны Пекина для граждан нашей республики. За последнюю неделю соцсети буквально взорвались антикитайскими настроениями. Поводом стал бытовой конфликт между рабочими в Чуйской области. Подобные инциденты с рукоприкладством происходили и раньше, включая более массовые случаи, но в этот раз ситуация была раскручена профессионально с точки зрения медийной подачи и усиления негатива в отношении граждан Китая, находящихся в Кыргызстане.

На мой взгляд, к такой масштабной и умело организованной «раскрутке» наверняка приложили руку опытные медийщики, которые попытались создать впечатление, будто китайцы буквально заполнили все регионы страны и речь идёт едва ли не о колонизации Кыргызстана.

Этот инцидент обсуждался и в ходе переговоров министра иностранных дел Ван И, который сейчас совершил тур по странам Центральной Азии, начав его с Бишкека. Несмотря на то, что основной темой было установление стратегического сотрудничества, вопрос работы граждан Китая в Кыргызстане стал отдельным предметом разговора Садыра Жапарова с главой внешнеполитического ведомства КНР. Ван И подчеркнул, что граждане Китая должны безусловно соблюдать правовые нормы, работая на территории нашей республики.

Я хотел бы обратить внимание на то, как политические оппоненты Садыра Жапарова использовали соцсети для критики действий главы государства, обвиняя его в том, что он якобы пускает в страну слишком много китайских компаний и заинтересован в увеличении числа китайских работников. Такая критика носит явно политизированный характер. Причем среди наиболее активных синофобов немало соратников экс-президента Алмазбека Атамбаева, который вступил в очередную публичную перепалку с властями в соцсетях. Всё это напоминает информкомпанию по сведению политических счётов.

Если рассматривать китайское присутствие в КР, то за годы независимости при прежних президентах тоже реализовывались многочисленные проекты. Были крупные кредиты и при Акаеве, и при Бакиеве, и при Атамбаеве. При нём же заработал нефтеперерабатывающий завод «Джунда», который вызывал массовые протесты в Кара-Балте. Выдавались крупные кредиты на модернизацию и строительство линий электропередачи, был реализован проект по реконструкции дороги через ущелье Боом, а самым резонансным стал кредит на 500 миллионов на модернизацию ТЭЦ Бишкека. Этот контракт привел к уголовным делам и был признан экспертами невыгодным для страны. Поэтому утверждения о том, что Садыр Жапаров резко увеличил объёмы китайского присутствия, далеки от объективности.

Для Кыргызстана подобный всплеск синофобских настроений в соцсетях по масштабам — крайне редкое явление. Анализ комментариев под постами, где президент призывал не нагнетать обстановку и напоминал о важности китайской инфраструктурной поддержки, включая строительство железной дороги «Китай – Кыргызстан – Узбекистан», показывает: многие пользователи не поддерживают позицию главы государства. Причем это пишут реальные люди, в их числе преподаватели вузов и школ, сотрудники различных учреждений, которые искренне выражают тревогу из-за роста числа граждан Китая и опасений, что Кыргызстан может оказаться в зависимом положении.

На таком медийном антикитайском фоне приходится констатировать, что мягкая сила Китая фактически отсутствует. Я неоднократно отмечал на конференциях, включая мероприятия в Пекине, посвящённые юбилею проекта «Один пояс — один путь», что для большинства кыргызстанцев этот проект известен лишь по названию. Китайская повестка существует на высоком официальном уровне, но в общественном восприятии почти не присутствует. Зачем Китай реализует проект Одного пояса, какую пользу он несёт гражданам КР — эти вопросы остаются без ответа.

Роль Китая в развитии транспортной инфраструктуры не производит большого эффекта на наших граждан, поскольку дороги строились и раньше. Другое дело, что проект железной дороги долгое время оставался нереализованным, а Садыр Жапаров смог его сдвинуть с мёртвой точки. Но именно в сфере мягкой силы Китай сильно проигрывает той же Турции, которая в рамках ОТГ активно формирует представление о кыргызстанцах как о «братьях по тюркскому миру».

Причем Турция предоставляет льготный визовый режим, тогда как попасть в Китай крайне сложно. На недавней научной конференции в Бишкеке, где обсуждалась идея объединения ЦА через культурно-образовательные инициативы проекта «Один пояс — один путь», я задал вопрос спикерам о числе туристов из Кыргызстана, ежегодно посещающих Китай. Данные о китайских туристах в Кыргызстане есть — это не менее 200 тысяч человек ежегодно. Но показателей по кыргызстанцам, посещающим Китай, нет. Спикер отметил, что дело не только в статистике, но и в том, что получение китайской визы — процедура крайне сложная. И подобная трудность с доступом в Поднебесную не способствует выстраиванию общественного диалога и формирования позитивного образа Китая.

Именно поэтому любые вбросы о якобы китайской экспансии ложатся на благодатную «визовую» почву. Даже с помощью специальных фирм, за большие деньги, попасть в Китай сложно. Китайские власти могли бы использовать туризм как инструмент народной дипломатии. Тем более что визовые ограничения уже сняты для Узбекистана и Казахстана.

По сути, единственным реально работающим каналом является газета «Шёлковый путь — культурное развитие» из Урумчи, которая ведет диалог между представителями власти и экспертами Китая и Кыргызстана. Но одного издания явно недостаточно.

Ситуация с информвбросами против КНР, на мой взгляд, в ближайшие годы не ослабнет. По мере реализации проекта строительства железной дороги усилия оппонентов Китая по нагнетанию синофобских настроений будут только расти. Поэтому Пекину необходимо разработать полноценную стратегию против информационных войн, тем более что в 2026 году Кыргызстан будет председательствовать в ШОС, где Китай играет ключевую роль, и контакты между нашими государствами будут особенно интенсивными.

t.me