Варшавские скандалы ОБСЕ
rerion.kg

В центре Азии - в центре событий!

Аэропорт «Манас». Прибыль или политика?

Развитие одного из ключевых объектов национальной экономики должно отвечать стратегическим интересам экономики Кыргызстана

Подайте Кыргызстану или есть ли «жизнь» без долговых займов?

Известный экономист Кубат Рахимов рассказал, чем грозит республике нынешняя финансовая политика властей

Депутатская комиссия сделала выводы по аварии на ТЭЦ

Депутаты Жогорку Кенеша пришли к выводу, что к аварии на Бишкекской ТЭЦ, произошедшей в результате нецелесообразного использованию китайского кредита, полученного на ее модернизацию, причастны трое бывших премьер-министров.

Политика

Варшавские скандалы ОБСЕ

OBSE-Varshava

В Варшаве с 11 по 22 сентября проходит Совещание по вопросам человеческого измерения, организованное Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

Это ежегодная европейская конференция, посвященная обсуждению вопросов прав человека и демократии, которая, по идее, должна служить платформой для обмена опытом и положительными практиками между участниками. Также в рамках конференции должна отслеживаться реализация договоренностей, обсуждаться проблемы и вырабатываться рекомендации, направленные на улучшение ситуации в вопросах человеческого измерения.

Между тем официальная "вывеска" и внутреннее содержание мероприятия уже давно не соответствуют друг другу. Так, в последние годы эксперты все чаще говорят о том, что данная конференция становится инструментом политического давления на те или иные страны, чья внешняя политика "не вписывается в картину мира" Евросоюза и США. Об этом свидетельствуют и события, имевшие место в рамках варшавской конференции 2017 года.

"Конференция по правам человека, проходящая в Варшаве в этом году, сама стала вопиющим нарушением прав человека. Например, во время совещания модератор не дал слово представителю делегации Крыма. Как такое возможно? Понятно, что этот жест был направлен в сторону России, мы видим, что модератор руководствовался теми оценками, которые в ситуации с Крымом дают не международные, а западные и американские эксперты. Но это же противоречит самой идее Совещания. Все это говорит о том, что организация стала политизированной и применяет двойные стандарты, а ее оценки вряд ли можно считать объективными. Мы видим, как ОБСЕ осуждая действия какой-то определенной страны, за такие же точно действия не осуждает другие страны. То есть "узником совести" объявляют того, кого им нужно и удобно обвинить", - отметила политолог Алина Молдокеева.

Конференция ознаменовалась и рядом других скандальных событий. Во время пленарного заседания целый ряд ораторов отметили ухудшение ситуации с правами человека в Турции. В ответ на эти выступления, официальный представитель турецкой делегации отверг все обвинения и покинул зал заседания.

А вот официальная делегация Туркменистана и вовсе не явилась на Совещание БДИПЧ ОБСЕ.

"Что касается Туркмении, то она находится в процессе реформ. Идет перемена имиджа страны. Но несмотря на то что Туркмения позиционирует себя нейтральным государством, это не освобождает ее от соседства с другими странами региона. И мне кажется, что Туркменистан решил не присутствовать при розыгрыше всех этих драматичных ситуаций, имевших место во время Конференции, потому что они потребовали бы от Туркменистана какой-то более четкой позиции по ряду вопросов. Им бы пришлось заявить, с кем на одном поле они играют, и видимо, они посчитали, что лучше промолчать, чем отвечать на этот вопрос", - считает Алина Молдокеева.

Подверг критике работу Конференции по человеческому измерению и постоянный представитель России в ОБСЕ Александр Лукашевич, заявив, что "концепция самого мероприятия требует основательного пересмотра".

"Эти нравоучения по правам человека и что должна сделать Россия, чтобы исправить свой имидж, нам порядком надоели. Не для этого создавалось это Совещание, а для коллективного поиска ответов на проблемные вопросы в сфере прав человека. Не в привязке к проблемным странам и регионам, а для того, чтобы коллективно решать реальные проблемы", - подчеркнул российский постпред.

Стоит отметить, в немилость ОБСЕ попала не только Россия, но и страны Центральной Азии, учитывая, что усилия Запада, направленные на "демократизацию" центральноазиатских республик, до сих пор не принесли желаемого результата. Как неоднократно отмечали европейские чиновники, "находящиеся у власти "авторитарные режимы" не предпринимают практических шагов в направлении либерализации, а лишь иногда имитируют лояльность Западу, придерживаясь пророссийского курса во внешней политике".

"ОБСЕ хоть и выступает от имени европейцев, но является, по сути, проамериканской организацией, финансируемой США. А Соединенные Штаты Америки являлись главным идейным вдохновителем проекта по развалу СССР и уничтожению социалистического лагеря, который был лишь частью большой войны за ресурсы, находящиеся в ЦА и России. Сейчас они продолжают планирование распада России на многие мелкие государства через НПО и насаждение либерализма и демократии, а также отделения центральноазиатских республик и недопущения их объединения с Россией. Запад и США боятся, что Россия может создать дубль Советского Союза, учитывая, что республики Центральной Азии идут в фарватере с Россией, входят в ЕАЭС, ОДКБ. Поэтому западные демократические институты ведут форсированные действия против России и других постсоветских республик", - отметил политолог Токтогул Какчекеев.

Исходя из своих выводов, Европа пересмотрела политику ЕС в отношении центральноазиатских республик в сторону ужесточения. Понятно, что ОБСЕ стала одним из инструментов в этом направлении. В прошлом году во время Конференции ОБСЕ по человеческому измерению, проходившей традиционно в Варшаве, Запад устроил "показательные выступления" для двух государств региона – Кыргызстана и Таджикистана. Так, На Совещании было предоставлено слово экс-депутату парламента Кыргызстана Кадыржану Батырову, заочно приговоренному судом республики к пожизненному заключению за разжигание межнациональной вражды. На ту же конференцию были приглашены члены запрещенной в Таджикской Республике Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ).

Что пытались доказать Кыргызстану и Таджикистану чиновники от ОБСЕ, непонятно. Но реакция властей центральноазиатских республик не заставила себя ждать. Так, в 2017 году статус Организации в обоих государствах бы понижен от Центра до Программного офиса ОБСЕ.

"Кыргызстан был вынужден расценить действия ОБСЕ как вмешательство во внутренне дела государства, что и стало причиной пересмотра мандата ОБСЕ в сторону понижения статуса Организации. И я думаю, что это было правильное решение. Правильно поднимался вопрос о запрете вещания в стране радиостанции "Свобода" и его филиала в Кыргызстане радио "Азаттык". Я не понимаю, почему в итоге президент пошел им на уступки и не закрыл эту радиостанцию, учитывая, что они не усвоили урок, а заняли свою прежнюю колею и продолжают делать то же самое, что и раньше. Я не исключаю, что мандат ОБСЕ в следующем году может быть и вовсе приостановлен", - отметил Токтогул Какчекеев.

Между тем в Таджикистане уже сегодня стоит вопрос о полном приостановлении деятельности ОБСЕ на территории республики. Дело в том, что ранее власти Таджикистана предупреждали, что миссия ОБСЕ в Таджикистане может быть окончательно закрыта, если в варшавской конференции 2017 года будут участвовать делегации от Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) и "Группы 24".

Данное "предупреждение" чиновниками ОБСЕ было проигнорировано, запрещенные в Таджикистане объединения не только были приглашены на Конференцию, но и включены в список выступающих, в частности, слово дали лидеру ПИВТ Мухиддину Кабири. В знак протеста делегация официального Душанбе отказалась от участия в обсуждении ситуации с правами человека в Таджикистане и не явилась на Совещание.

Необходимо отметить, что данную ситуацию следует рассматривать исключительно как давление на официальный Душанбе, так как рассмотрение ситуации с правами человека по Таджикистану, и это отмечают многие эксперты, ведется "однобоко", без соблюдения паритета мнений, когда власти Таджикистана подвергаются форсированной критике со стороны западных экспертов и представителей неправительственного сектора.

Думается, что происходит это не случайно, особенно если учесть тот факт, что будучи членом ОДКБ сегодня Таджикистан рассматривает еще и перспективу вступления в ЕАЭС. К слову сказать, на Кыргызстан также обрушился шквал критики со стороны адептов западной демократии, когда было принято решение о вступлении государства в Евразийский экономический союз.

http://www.vb.kg/doc/366675_varshavskie_skandaly_obse.html



Добавить эту страницу в вашу любимую социальную сеть
 

Аналитические издания

Booktet1

Партнеры

pikir