rerion.kg

В центре Азии - в центре событий!

Аэропорт «Манас». Прибыль или политика?

Развитие одного из ключевых объектов национальной экономики должно отвечать стратегическим интересам экономики Кыргызстана

Подайте Кыргызстану или есть ли «жизнь» без долговых займов?

Известный экономист Кубат Рахимов рассказал, чем грозит республике нынешняя финансовая политика властей

Депутатская комиссия сделала выводы по аварии на ТЭЦ

Депутаты Жогорку Кенеша пришли к выводу, что к аварии на Бишкекской ТЭЦ, произошедшей в результате нецелесообразного использованию китайского кредита, полученного на ее модернизацию, причастны трое бывших премьер-министров.

Политика

Госдеп США проанализировал международную борьбу с терроризмом

gosdep3

Анализ состояния международного противостояния терроризму, а также оценка ситуации изложена в докладе о борьбе с террористической угрозой за 2016 год, подготовленным Госдепартаментом США

По оценкам международных экспертов, доклад, составленный с претензией на объективность, между тем демонстрирует явные перекосы в оценках, т.к. он подчеркивает успехи стран, сотрудничающих со Штатами, и указывает на несостоятельность стратегий по борьбе с терроризмом тех государств, которые реализуют свои концепции без участия Соединенных Штатов.

- Соединенные Штаты Америки теряют позицию глобального лидерства в связи с тем, что внешняя политика США в последние годы оказалась провальной. Поэтому сейчас они раскрыли все свои карты и уже открыто действуют по принципу – кто не снами, тот против нас. А это в свою очередь говорит об их слабости, учитывая которую они вынуждены действовать открыто, вести пропагандистскую риторику и пытаться загнать в свой лагерь, беря на испуг страны, которые не согласны с политикой госдепа, - отметил в интервью «Регион.kg» политолог Марс Сариев.

Так в докладе госдепа говорится, что установив тесное сотрудничество с США в сфере противодействия терроризму в прошлом году, Азербайджан активно боролся с попытками террористических организаций переправлять людей, финансовые средства и технические материалы через кавказский регион. Достигла прогресса в реализации собственной программы по противодействию терроризму и Грузия, власти которой продолжили работу над улучшением процесса обмена информацией в сфере борьбы с терроризмом с США.

А вот Таджикистану и Кыргызстану авторы доклада указали на слабость их стратегий, подчеркнув недостаточность ресурсов у этих стран для полноценного противодействия терроризму, игнорируя тот факт, что и Таджикистан, и Кыргызстан «имеют в распоряжении» ресурсы ОДКБ.

Относительно Таджикистана, в докладе говорится, что «эффективная охрана афганско-таджикской границы остается труднодостижимой задачей, для решения которой требуется больше ресурсов и возможностей, чем располагает таджикское правительство». А Кыргызстан Соединенные Штаты и вовсе «упрекнули» в том, что из-за отсутствия ресурсов республика не предоставляла помощь США в контртеррористических операциях, а также не вносила вклад в международную коалицию по борьбе с ИГИЛ.

- Заявления по Кыргызстану связаны с тем, что мы убрали американскую базу. Говоря о том, что Кыргызстан не участвует в контртеррористических операциях, США практически откровенно осуждает республику за то, что власти страны настояли на выводе контингента НАТО с территории Кыргызстана, - уверен Марс Сариев.

Касательно стран Центральной Азии, авторы доклада также пришли к выводу, что иностранных боевиков из стран региона подозреваемых в совершении атак в третьих странах, стало больше. А вот опасения по поводу возвращения бежавших в Сирию и Ирак, и присоединившихся к террористической группировке «Исламское государство» боевиков, высказываемые правительствами ряда стран СНГ, госдеп назвал безосновательными, отметив, что «свидетельств того, что большое число боевиков из стран Центральной Азии возвращаются домой с намерением атаковать, мало».

Особой критике авторы доклада подвергли Россию. Оценивая уровень террористической угрозы на территории Российской Федерации, в госдепартаменте отметили, что зафиксированные в 2016 году атаки были довольно примитивными и по большей части спровоцированными противостоянием с сотрудниками сил безопасности.

В документе также говорится, что российские власти используют законы, предназначенные для борьбы с терроризмом и экстремизмом для ограничения деятельности оппозиции, СМИ и религиозных меньшинств. При этом в документе отмечается, что в рамках контртеррористических инициатив Россия «не выражает готовности работать с независимыми и неправительственными организациями», что, по сути, по мнению Штатов означает, что Россия не активна в борьбе с международным злом. Кроме того, США в очередной раз обвинили Россию в том, что большинство ударов ВКС России в Сирии наносятся не по террористам, а по умеренной оппозиции. Между тем, эксперты отмечают, что такие заявления – это ничто иное, как попытка США переложить свою ответственность.

- Это такие двойные стандарты, двойная политика. После развала социалистического лагеря, распада СССР, Штатам нужен был новый лозунг, под которым они могли бы продолжать политику мировой экспансии. Так и родилась идея борьбы с терроризмом. По сути, США сами выращивают террористов, а потом сами с ними борются – в кавычках. Но сейчас эта политика терпит провал, поэтому они и пытаются навесить на другие страны ярлыки, мол, эти страны не способствуют борьбе с терроризмом, - подчеркнул Марс Сариев.

Между тем, о том, что американские союзники в борьбе с терроризмом не только поддерживают террористические группировки, но и являются рассадником терроризма, заявил и официальный представитель МИД Ирана Бахрам Гасеми, который также отметил, что «сейчас Иран находится на передовой линии борьбы с терроризмом и противостоит самым опасным террористическим силам в регионе». Такие заявления иранского внешнеполитического ведомства прозвучали в ответ на то, что, согласно докладу госдепартамента за 2016 год, Иран входит в перечень «стран, поддерживающих терроризм» и, в частности, «террористические организации Ирака и Сирии».

В этой связи многие эксперты поддержали заявление Министерства иностранных дел Ирана, подчеркнув, что обвинения США в адрес России, Ирана и Турции, изложенные в докладе, не правомочны.

- Надо понимать, что с одной стороны США не устраивает то, что Россия, Турция, Иран начинают вести самостоятельную политику в Сирии и Ираке, в результате чего на Ближнем Востоке появляется самостоятельная сила, которая способна стабилизировать ситуацию в регионе. Это ломает их планы по переформатированию Ближнего Востока, их намерения уничтожить целые государства, с целью создания на их месте псевдогосударств типа ИГИЛ. С другой стороны, надо понимать, что потерпев фиаско с реализацией этой стратегии, США теперь пытаются ответственность за ту проблему, которую они сами же и создали, переложить страны, которые были вынужденно втянуты в эту ситуацию в силу сложившихся обстоятельств, - подчеркнул Марс Сариев.

Официальные лица ряда стран считают , что доклад американской стороны полностью игнорирует и

представляет собой попытку США отвлечь внимание мировой общественности и скрыть тот факт, что страна финансирует терроризм в мировом масштабе».

Стоит отметить, что столь недипломатичные заявления, сделанные на таком высоком уровне, экспертов настораживают.

- США теряют глобальное лидерство и поэтому пытаются любыми путями вернуть его. Так, Соединенные Штаты сейчас пытаются мобилизовать арабские страны, чтобы столкнуть суннитов и шиитов на Ближнем Востоке. И это очень опасная игра. В этой связи, понятна позиция Ирана, который пытается разоблачить политику США. Но если дипломатическая риторика, которая как бы смягчает политический лексикон, отходит на второй план, и дипломаты начинают жестко и открыто озвучивать такие обвинения, то это очень опасная тенденция. Это значит, что мы находимся на грани военных конфликтов, которые могут разыграться, - считает Марс Сариев.

Однако, авторы доклада уверяют, что террористическая активность идет на спад. Так, согласно документу, в 2016 по сравнению с предыдущим годом количество терактов снизилось на 9 процентов, а количество их жертв уменьшилось на 13 процентов. При этом, самой главной угрозой мировой безопасности остается террористическая группировка ИГИЛ. На втором месте в рейтинге самых опасных террористических группировок остается «Аль-Каида» и ее региональные филиалы.

Наталья Лобанова



Добавить эту страницу в вашу любимую социальную сеть
 

Аналитические издания

Booktet1

Партнеры

pikir