rerion.kg

В центре Азии - в центре событий!

В Москве открыли памятник Чынгызу Айтматову

В столице России установили памятник всемирно известному кыргызскому писателю Чынгызу Айтматову, который расположился в Даниловском районе Москвы в именном сквере писателя.

«Бесполезных» иностранцев будут лишать гражданства КР?

Депутат Жогорку Кенеша предлагает лишить кыргызского гражданства «бесполезных» иностранцев. Несмотря на то, что общественность назвала инициативу абсурдной, эксперты уверены, что определенное рациональное зерно в ней все-таки есть.

Президент Кыргызстана подвел итоги года

Глава государства провел пресс-конференцию по итогам года. На посту президента Сооронбай Жээнбеков встретился с журналистами в таком формате впервые.

Политика

Выборы БГК: Профанация по пропорциональной системе

town_election

Избирательная компания по выборам в Бишкекский городской Кенеш близиться к своему логическому завершению. Но по логике ли парламентаризма выстроили и провели избирательную кампанию политические силы Кыргызстана? Вопрос весьма и весьма непраздный.

Думается, что при оценке проведения избирательного процесса продвижению и позиционированию партийной платформы, в расчете на поддержку электората, политические силы республики напрочь забыли или «похерили» весь сакральный смыл пропорциональной системы формирования городского парламента, подменив его на сугубо мажоритарный, а попросту «местечковый».

На поверку вышла банальная или наглая (кому как нравится) подмена понятий: вместо противостояния или, если хотите, борьбы за «сердца и умы» избирателей на основе политической платформы и доктрин. Вышло открытое (это уж точно) соперничество «кошельков», поделивших город не только на округа, но и больше того, на зоны персональной ответственности по избирательным участкам. Каждый кандидат, от якобы партии, отвечает за определенные участки и не более того. Он персонально набирал и оплачивал агитационный корпус, рекламные материалы и прочую атрибутику избирательного процесса. Причем, состояние и уровень агитационной работы на сопредельных избирательных участках его совершенно не интересует. Более того: по логике соревновательного процесса, а именно так со стороны видится ход избирательной кампании, провал его соседа, партнера-конкурента выглядит как предпочтительный акт отсутствия должного авторитета или «депутатской харизмы». А посему «мое место правое» и заветного депутатского мандата достоин токмо Я – любимый и обожаемый народом вверенного мне участка-местечка.

Вообще, выборы в Бишкекский горкенеш 2016 года по «местечковому принципу» производят на электорат удручающее впечатление: где заявленные принципы парламентаризма? Где борьба политических платформ партий, защита классовых или прочих интересов? Ан, «нетути»!!! Назвать все это «дешевой политической опереттой» - это никак не назвать. Это фарс, причем в чистом или классическом виде. Рекламная кампания, представленная в «масс- медиа» - настолько смехотворна, что тянет скорее на «политический гротеск» в духе Джонатана Свифта или Анатоля Франса. Реалии гротеска усиливают политические ренегаты, кои в недалеком прошлом баллотировались в парламент по спискам одной партии и... не получив столь вожделенного мандата кинулись в объятия сопредельной политической силы в расчете проскочить в депутатский корпус уже по их спискам. Следует заметить, что ренегаты, как правило, выбирают именно «проходные партии». Но каково все это лицезреть простому избирателю, коего только вчера он- кандидат, «великий и незаменимый, кристально честный и порядочный» убеждал в «незамутненной чистоте» его политического клана, а сегодня все та же риторика, только в угоду другой политической группировки.

«Тихий ужас» обывателя- избирателя заключается не столько в том, что он (обыватель) имеет дело исключительно с политическими хамелеонами, а в том, что совершенно нет принципиальной разницы в политических пристрастиях, наклонностях и приоритетах самих партий. По сути, мы избиратели лишены собственно «права выбора» политической платформы, которая бы полностью или, хотя бы, частично соответствовала нашим чаяниям. Перед нами театр теней, где один и тот же персонаж, в зависимости от игры света и тени только выглядит по-разному, а в реалии «все те же лица, все тот же запах».

Но и это только полбеды. Еще одни «Местечковые» выборы и «тихий ужас» плавно перерастет в «ужасный трепет похорон принципов парламентаризма», где основой основ политического и государственного развития является политическая позиция партий, кои предлагают исключительно свой путь стратегического развития страны. И он (путь) может реализоваться только через законодательную и исполнительную ветви власти. По-иному быть не может. Формирование парламентов всех уровней по «местечковому» принципу – это жестокий обман кыргызстанским истеблишментом самого себя. Ну, как тут не вспомнить «унтер офицерскую вдову» из «Ревизора» Н.В. Гоголя, которая, как всем хорошо известно «сама себя высекла». Нечто подобное происходит и у нас в законодательных органах. С той лишь разницей, что пока сами себя не истязаем, но накрывшись партийным флагом с головой, под ковром, «бьем друг друга по мордасам». Вспомните депутатские скандалы в ЖК по партспискам! (Snob.kg «Не каждому депутату по мандату»). Происходит этот «личностно- политический подковерный мордобой» только благодаря «местечково- мажоритарному» попаданию в парламент.

Затыкая свой «мелкоструйчатый фонтан», напоследок хочется заметить, что парламентская республика в опасности, товарищи, ежели наметившийся тренд по культивации принципов «местечковой организации» выборного процесса продолжится и в дальнейшем.

Александр Ходцев



Добавить эту страницу в вашу любимую социальную сеть
 

Аналитические издания

Booktet1

Партнеры

pikir