rerion.kg

В центре Азии - в центре событий!

Антитеррористическая повестка ЕАЭС: как противостоять угрозам и вызовам

В Бишкеке обсудили перспективы формирования антитеррористической стратегии стран Евразийского экономического союза

Почему скачут цены на ГСМ?

С начала текущего года в республике началось стремительное повышение стоимости удорожание горюче-смазочных материалов.

ЕЭК позаботится о трудящихся ЕАЭС

Граждане ЕАЭС, имеющие долгосрочные трудовые договора, получат право на временное или постоянное проживание в государстве трудоустройства.

Общество

Язык процветания и Евразийких возможностей

russianlang2

Вот уж четверть века, с момента обретения Кыргызстаном суверенитета, политические элиты нашей независимой республики не могут определиться с вопросом русского языка – развивать или вытеснять – «казнить нельзя помиловать» – где тут правильней поставить запятую? Все чаще запятая в вопросах русского языка ставится после слова «нельзя», и тогда акцент получается на слово «вытеснять». Этот процесс вытеснения русскоязычной среды носит не системный хаотичный характер, русский язык, в силу того, что его вопросами никто не занимается, вытесняется как бы сам по себе, естественным путем, так сказать.

Уже много лет вопрос этот, вроде как, и не стоит открыто. После многочисленных дебатов и споров, несколько лет назад статус русского языка все ж таки был закреплен в Конституции, в Основном Законе русский язык значится официальным языком общения в нашей стране. Это язык межнациональных коммуникаций. И по языковому признаку никто не может ущемляться. Это теория! На практике же ситуация складывается иная. Все чаще можно наблюдать ситуации, когда у русскоговорящих граждан – не русских, а именно русскоговорящих – пытаются развить «чувство вины и комплекс неполноценности», упрекая их в незнании государственного языка. Развивать кыргызский язык надо, это бесспорно. Но поможет ли в решении этой проблемы «задвигание» русского языка? Вряд ли! Ситуация которая сегодня складывается в «языковом вопросе, это лишь нелогичная националистическая идея, которая существует лишь потому, что здравой идеологии – пути в светлое будущее – в нашей стране просто нет. И такая «игра на национальных вопросах» – это чистейшей воды популизм, рассчитанный лишь на небольшую, но активную и очень «шумную», часть общества. Но, в общем и целом, население – «за» адекватное двуязычие, когда должное внимание уделяется и официальному, и государственному языкам.

«Государственный язык обязательно надо развивать! Считаю, что планомерное изучение и внедрение государственного языка принесёт нормальное двуязычие в страну, но не навязывать, и не за счёт исчезновения другого языка! Но сегодня появились силы, которые манипулируют этими вопросами. Из-за этого и происходит перекос в вопросах языка», - говорит в интервью «Регион.kg» депутат парламента от фракции СДПК, Ирина Карамушкина.

Очевидно, что русский язык крайне востребован среди населения, особенно если учесть нынешнюю геополитическую ситуацию, социально-экономическое положение Кыргызстана, уровень и направленность миграции.

«На сегодня в России проживают около полутора миллионов кыргызстанцев, в одной только Москве официально находятся около восьмисот наших граждан. Естественно, такая ситуация влияет на степень «популярности» нашего официального языка. Гражданин Кыргызстана, который хорошо владеет русским языком, находясь в России, может не только найти себе хорошую работу, но и продолжить обучение в одном из российских ВУЗов. Не надо воспринимать мигрантов только как людей, которые что-то делают руками, они еще и учатся в российских ВУЗах. Второй важный момент, это серьезная проблема «черных списков». Зачастую наши граждане оказываются в этих списках, потому что они элементарно не понимают и не могут прочитать текст на русском языке, который они подписывают. В результате, даже за самые незначительные правонарушения они оказываются лишены возможности повторного въезда в Россию. Все эти факторы, они влияют на популярность русского языка», - уверен сопредседатель клуба «Пикир», Игорь Шестаков.

Но желание населения говорить по-русски и изучать официальный язык не всегда имеет возможности реализоваться. В нашей стране для этого практически не осталось адекватных условий. Даже для базового изучения русского языка! Особенно остро, эта проблема ощущается в регионах, где не хватает ни педагогов, ни учебников.

«Бывая в регионах, я вижу, что у населения есть потребность в изучении русского языка. К сожалению, пришло то время, когда ограничиваются условия для его полноценного развития. Учителя, родители, ведь сколько раз обращались в Минобразования, но их упорно или сознательно не слышат. Они просят открыть дополнительные русские классы, их наоборот закрывают. В век интернета, мирового пространства политика отказа от языка, вытеснения из среды общения и понимания русский язык, который за целый век стал для многих родным – это что за политика такая? Мы все время жалуемся, что у нас не хватает кадров, но при этом создаем условия, чтобы их становилось все меньше... Такой подход, конечно же, вымывает профессионалов, русскоязычных специалистов», - рассуждает в беседе с «Регион.kg» депутат Жогорку Кенеша, Ирина Карамушкина.

Перекосы в вопросах официального языка народная избранница считает не просто не правильными. В намерении некоторых политиков вытеснить русский язык Ирина Карамушкина видит исключительно популизм, и даже в определенной степени зло-намерение. «Многие наши депутаты и все те, кто здесь находятся у власти, принимают политические решения, они выезжают в командировки в Россию, в страны СНГ, на межпарламентские встречи, которые проходят на русском языке, языке, который понимают все – таджики, армяне, узбеки, кыргызы – потому что это язык межнационального общения. И наши политики они не теряют навыков общения на русском языке, потому что понимают, что им этот язык нужен. Для себя они оставляют русский язык, потому что это выход в евразийское пространство, русский язык – это рабочий язык на многих международных площадках. А вот население становится безграмотным, молодежь уже практически не знает русского языка. Для чего это делается? Потому что таким моноязычным обществом легче манипулировать?», - возмущена парламентарий.

«По идее у нас демократия, но в вопросах языка, мы, получается, сидим опять же на двух горшках. Мы по Конституции, демократическая, светская страна, но в этих рамках мы должны говорить и продвигать оба языка, и государственный, и официальный. Посмотрите на действительно демократические страны, у них двух, трехязычие, в Бельгии, Сингапуре – пять официальных языков, и каждый гражданин говорит на том языке, который ему ближе. У нас эти вопросы доходят до абсурда. Я считаю, что это популизм, заигрывание с националистическими силами, которые на этом определенные политические очки зарабатывают. То же самое и с религией произошло. Очень многие политические руководители, которые должны были вовремя это пресечь, наоборот это поощряли. Видимо боясь, каких-то сил, которые могли эту тему «качнуть». И к чему это привело. На юге люди часто жалуются на то, что в пятницу практически госорганы не работают – пятничный намаз – население не может ни справку получить, ни какие-то вопросы решить. Словом, пошли сильные перегибы. И если в вопросах религии, мы наблюдаем определенные корректировки со стороны государства, то в вопросах официального языка, я пока их не вижу. Здесь я думаю должны приложить усилия представители гражданского сектора, и чаще поощрять паритетное развитие языков со стороны Правительства», - рассуждает Ирина Карамушкина.

«Ещё раз акцентирую: я никогда не выступаю «против» кыргызского языка, я выступаю «за» билингвизм. В советское время практически сто процентов населения, я имею в виду титульную нацию, знали два языка. И это было их преимущество! Я сожалею, что меня не учили в школе, в университете, я бы тоже знала. И меня искренне удивляет желание некоторых людей отказаться от русского языка. Зачем? Я всегда говорю, вы уже знаете два языка – это прекрасно, учите еще китайский или английский, или турецкий. Сейчас это актуально. Но не отказывайтесь от русского языка. Мы живем в Евразийском пространстве, где русский язык является языком межнационального общения. Русский язык нам всегда будет нужен, он будет нужен новому поколению Кыргызстана. Русский язык – это богатство, которым нужно дорожить», - убеждена Ирина Карамушкина.

Как правило, с заявлениями «против» русского языка выступают политики и чиновники, ориентированные на запад. Вероятно, что ситуация с русским языком в Кыргызстане имеет непосредственную связь с геополитическими отношениями таких стран, как США и Россия.

«Если прозорливо посмотреть на эту ситуацию, то видно, что мы являемся, так сказать «мячом», в большой геополитической игре. На националистических нотках пытаются играть прозападные политики, как правило. Но и Россия, российское посольство, на мой взгляд, в этом плане не дорабатывает, - говорит народная избранница. - Раньше посольство более активно и плодотворно работало над этими вопросами, ненавязчиво продвигало русскоязычную идею, в рамках тематических вечеров, молодёжных флешмобов и других каких-то мероприятий. Сейчас как то всё поутихло! То же Россотрудничество – что они делают для поддержки русского языка? Порой у меня складывается впечатление, что они просто деньги получают, которые выделяются на все эти мероприятия по сохранению и поддержке русского языка в Кыргызстане», - развивает тему народная избранница.

«Не мешая, а способствуя развитию национальных языков, русский язык в то же время служит мостом, связывающим наши культуры с мировой культурой. Когда спрашивают, на каком языке я думаю, то даже не знаю, что ответить. Оба этих языка и русский, и киргизский для меня – как правая и левая рука – это дар истории, дар судьбы», - писал когда-то наш знаменитый писатель Чингиз Айтматов.

Вытеснить русскоязычную среду из Кыргызстана или все же создавать условия для билингвизма, - этот вопрос давно уже не относится к разряду риторических. Теперь это, скорее, вопрос политический, это почва для определенного рода манипуляций и готовая тема для популистских идей. Беспокоит одно, пока представители политических элит будут «играть» в свои популистские игры, проблемы языковой среды могут пройти точку «не возврата», и тогда для их решения понадобятся куда больше сил и средств. А решать их придется однозначно, рано или поздно! Ведь всем давно понятно: два – лучше, чем один.

Наталья Лобанова



Добавить эту страницу в вашу любимую социальную сеть
 

Аналитические издания

Booktet1

Партнеры

pikir