rerion.kg

В центре Азии - в центре событий!

В Москве открыли памятник Чынгызу Айтматову

В столице России установили памятник всемирно известному кыргызскому писателю Чынгызу Айтматову, который расположился в Даниловском районе Москвы в именном сквере писателя.

«Бесполезных» иностранцев будут лишать гражданства КР?

Депутат Жогорку Кенеша предлагает лишить кыргызского гражданства «бесполезных» иностранцев. Несмотря на то, что общественность назвала инициативу абсурдной, эксперты уверены, что определенное рациональное зерно в ней все-таки есть.

Президент Кыргызстана подвел итоги года

Глава государства провел пресс-конференцию по итогам года. На посту президента Сооронбай Жээнбеков встретился с журналистами в таком формате впервые.

Политика

Вместо инвестиций – экономическая кабала и обещания

dollary4

Экономические возможности США в Кыргызстане и Центральной Азии не отвечают заявленным обещаниям.

Как и прогнозировали эксперты, после закрытия в 2014 году ЦТП «Манас» и денонсации спустя год кыргызской стороной межправительственного соглашения по сотрудничеству США заняли весьма жесткую линию по отношению к Кыргызстану.

В то же время наивно полагать, что помимо политических издержек, притока заимствования у стран Запада и финансовых институтов, это не приведет, как показывает история многих государств, к окончательному обвалу экономики, дефолту и передачи стран под контроль кредиторов. Эти факторы актуальны и для Кыргызстана, учитывая, что внешний долг в республике уже превысил 4 млрд долларов.

Долгое время проработавший в различных международных проектах Азамат Талантов в социальных сетях детально прокомментировал зарубежную помощь.

«Международные «развивающие» организации, ЮСАИД, АБР, ЕС, и другие, выдающие гранты своим домашним компаниям, к примеру, «делатте», «хекомикс» и т.п. на самом деле делают зло нам. Попытаюсь обосновать, почему так считаю.

За 25 лет они помогли привить психику и установку иждивенца и должника для всех слоев общества, начиная от властвующих и простому люду. Госаппарат и народ так привык к грантам, кредитам и ссудам, что уже не воспринимает новости о внешнем долге в 4 млрд долларов как нечто катастрофическое. Ну, подумаешь, долг, это проблема наших внуков или не наши проблемы. Так мы стали думать. Теперь о проектах «развития». Все они направлены на благо, так по крайней мере задумано. Но на деле выхлоп почти нулевой, не всегда, но за 12 лет работы в международных организациях и проектах, я пришел к этому выводу. Да, упрекните и меня, я не выложился на 100%, не отдал всего себя работе, но знаете, мотивация падает, когда ты несешь что-то хорошее, продвинутое, то что мир уже во всю использует, а народ твой отторгает и крутит у виска пальцем. Эмоции.

Большинство кредитных и грантовых денег уходит на сами проекты, тендер всегда выигрывают компании из зажиточных стран, и реализуют их светлыми головами наших граждан на местах. Так, кормятся западные, восточные, южные, без разницы компании, имеющие инсайдера (стукача) в донорских организациях. Задача этих компаний – в жестоком мире конкуренции удержаться на плаву. Поэтому они не брезгуют такими байкуш странами как наша. Вы спрашивали себя, а почему все проекты реализуются только иностранными компаниями и их НПО? Разве наши компании и наши НПО не так умны и способны? Почему львиная доля заявленной помощи уходит на процесс реализации проекта, а не на практический результат? Где реально, что-то сделано? Я отвечу, донор кормит самого донора (парадоксально, да? выделяя помощь нам, он выделяет на самом деле помощь себе), компании-имплементеры, их штат, мы местные съедаем большую часть бюджета. И этот цикл крутится по кругу уже 25 лет», – подчеркивает Азамат Талантов.

Обещаний много – ресурсов мало

Эксперты также подвергают сомнению, что Вашингтон может стать определенным «медиатором» процессов внесения позитивных изменений в экономику Кыргызстана и других стран ЦА, что, якобы, в итоге должно обеспечить «процветание» для последователей экономических рекомендаций из США.

– Ресурсы США не безграничны, и мы являемся свидетелями того, что перед этой страной в ранге супердержавы почти ежегодно встает большее количество серьезных и многомиллионных «суперпроблем», причем относящихся как к области внешней, так и внутренней политики – включая ее экономическую составляющую. Во многом эти процессы вызываются несовершенством функционирующих в США регуляторов, нежеланием американской элиты учитывать прогрессивные изменения в других странах мира и ее уверенностью в собственной исключительности и непогрешимости. Эти недостатки регулярно фиксируются экспертами из международных организаций, однако в США пока предпочитают не замечать негативных для них тенденций и выводов зарубежных специалистов, – отмечает политический обозреватель Кубатбек Асанов.

Однако пока же США почти во всех экономических и политических сферах жизни продолжают ориентироваться исключительно на собственные подходы и оценки, не обращая никакого внимания на иные точки зрения. К примеру, кредитоспособность компаний, которые платят за то, чтобы агентства анализировали показатели и проставляли им рейтинги. Немало скептических оценок со стороны экспертов вызывает и недавний формат сотрудничества Вашингтона с Центральной Азией в формате «5 плюс 1». Хотя и предпринимаются попытки интенсифицировать процесс организации 3 рабочих групп данного формата – по экономике, безопасности и экологии; через них планируется обеспечить управление функционированием планируемого объединения. Аналитики обращают внимание, что данная работа ведется в контексте наработок из рекламного бизнеса. В частности, деятельность группы по экономике предполагает реализовываться под звучным лозунгом, фактически скопированным у китайцев – «Достижения процветания вдоль Великого шелкового пути».

«Несмотря на отдельные исключения, можно констатировать, что ставка на технологические инвестиции из США в Центральной Азии не оправдалась. При ограниченном уровне торговых связей такое навязчивое стремление Вашингтона вмешиваться в процессы региональной экономической интеграции в ЦА может объясняться только одним – интересами геополитического сдерживания России. Называя учреждение ТС и ЕЭП попыткой «ресоветизации», под сомнение ставят само право РФ и ее партнеров на создание региональных торговых соглашений, которое закреплено в т. ч. в правилах ВТО, и которым сами американцы пользуются повсеместно. Руководствуясь, по всей видимости, этой же логикой, экспертные и внешнеполитические структуры США сгенерировали и выдвинули ряд альтернативных интеграционных проектов, рассчитанных на среднеазиатские элиты, государства-доноры и международные финансовые институты», – отмечает эксперт Дмитрий Попов.

В целом в последние годы США шаг за шагом теряют позиции в региональной интеграционной гонке, заметно уступая таким структурам, как ЕАЭС, ШОС и ОДКБ. При этом очевидно, что эти объединения по сравнению с американскими проектами имеют более полноценную правовую и материальную базу, поддержку элит и населения стран региона, а значит и перспективы развития.

Союзбек Аскаров



Добавить эту страницу в вашу любимую социальную сеть
 

Аналитические издания

Booktet1

Партнеры

pikir