rerion.kg

В центре Азии - в центре событий!

Антитеррористическая повестка ЕАЭС: как противостоять угрозам и вызовам

В Бишкеке обсудили перспективы формирования антитеррористической стратегии стран Евразийского экономического союза

Почему скачут цены на ГСМ?

С начала текущего года в республике началось стремительное повышение стоимости удорожание горюче-смазочных материалов.

ЕЭК позаботится о трудящихся ЕАЭС

Граждане ЕАЭС, имеющие долгосрочные трудовые договора, получат право на временное или постоянное проживание в государстве трудоустройства.

Политика

В Казахстане открылся политический сезон

astana

Но какие «сюрпризы» преподнесет казахстанцам политическая осень 2015 года, по какому сценарию будут разворачиваться и дальше политические события?

Мнение известных казахстанских политических экспертов:

Амиржан Косанов, политик:
«Нас ожидает непредсказуемый политический сезон»

- Сложно что-то прогнозировать при нашей политической системе. Это в любой другой развитой стране с началом осени государственные институты и политические силы с новой силой приступают к своей работе, выдвигая новые идеи и новации. У нас же ситуация такова, что осень вовсе не означает начала нового политического сезона. У нас политический график другой. Все зависит от президента. Вместе с тем, есть три вызова, которые, судя по всему, будут определять очередные шаги власти в политике. Они имеют непосредственное отношение к предстоящему периоду. Первый – все более усугубляющий кризис. Причем положение таково, что теперь власть не может решить возникающие проблемы механическим перераспределением очередных миллиардов из Национального фонда. Складывается ощущение, что власть до сих пор не знает, как выйти из этой ситуации. Понятно, что экономия бюджетных средств, в том числе в социальной сфере, станет мощным стимулом для усиления протестных настроений в обществе. И в определении своей политической тактики власть (если, конечно, она вменяема) не может не учитывать это обстоятельство. Пока же, судя по всему, близкое окружение действующего президента хотело бы ответственность за все последние кризисные явления и непопулярные решения свалить на елбасы, а самим выйти сухими из воды. Ведь многие из них хотели бы стать «вторым назарбаевым» и желали бы начать свою новую карьеру с чистого листа: мол, я не при чем, я только выполнял поручение президента и тд. Заметьте, за ту же девальвацию, которую ныне не костерит только ленивый казахстанец, президент никого не наказал. Хотя можно было таким шагом не только снизить протестную температуру в обществе, но и снять с себя ответственность за столь непопулярный шаг, да и заодно отделаться от некоторых наиболее одиозных, дискредитировавших себя и непотопляемых чиновников высшего ранга. Президент же поступил с точностью наоборот: взял на себя эту самую ответственность, заодно собрал всех сырьевых олигархов и выставил их своими защитниками. А остальные, в том числе и его партия, промолчали. Молчит пока и парламент: вот даже официальное открытие осенней сессии парламента без участия елбасы прошло скомканно, такое ощущение, что депутаты не знали что делать и что говорить… без президента. Второй фактор связан с ожидаемым постназарбаевским периодом в жизни Казахстана. Рано или поздно, он наступит. И все нестыковки и крайности в действиях власти, связанные с противоречиями в его близком окружении, не должны наводить на мысль, что у елбасы нет своего плана на этот счет. План, конечно, есть. Но, судя по всему, окружение все еще отговаривает его приняться за его реализацию. Но время идет. Межклановая борьба обостряется. Кризис в экономике разрастается. И посему я думаю, что скоро станем свидетелями фактического начала операции «Преемник». Третий фактор – календарный, скоро парламентские выборы. Хочешь, не хочешь, но надо их проводить. А партийное поле у нас, извините меня, чересчур пожухлое и потерявшее всякое уважение со стороны избирателей. Тут в любом случае что-то надо делать. Вот и решили сменить двух председателей пропрезидентских партий «Ауыл» и партии Патриотов. Пока ограничились этим. Не исключено, что будут сделаны и другие шаги. Жаль, что мы, оппозиция, в свое время не смогли сохранить свое организационное единство. Сейчас, к сожалению, у реальной (а не ручной, контролируемой сверху!) оппозиции нет легитимной трибуны, чтобы идти на выборы: ведь у нас парламент избирается только по партийным спискам. Получается, что критики власти будут вне парламента. А это уже чревато последствиями: учитывая, что кризис становится все более объемлющим, протестные настроения выплеснутся на улицы и площади. Пока все партийное поле полностью контролируется со стороны Акорды, лично я никаких преобразований, которые были бы адекватны нынешнему состоянию плюралистического общества, не могу прогнозировать. Да, власть фактически расправилась с официальной оппозицией. Но она не смогла (да и не сможет) закрыть рот всем! К тому же вместо бывшей, законопослушной оппозиции на сцену может выйти незаконная оппозиция. Что касается перспектив нынешнего правительства… То, что они благодаря личному соучастию елбасы благополучно вышли из пике девальвации, наглядно показывает, насколько ребята крепко засели в Астане. Да и страшно уходить из власти: у нас у отставников только две дороги – или в тюрьму, или в оппозицию...

Досым Сатпаев, политолог:
«Транзит власти неминуем»

- Главным политическим вопросом в стране является вопрос о неминуемо надвигающемся транзите власти. Для того чтобы этот переход произошел безболезненно, то есть чтобы от самого процесса не исходила угроза для безопасности страны, власть принимает соответствующие финансовые, экономические, политические и другие меры. К примеру, досрочные президентские ожидаемые парламентские выборы, а также фактическую девальвацию национальной валюты, зачистку политического и информационного поля от оппозиции и инакомыслия, а также упорядочение властью рядов своих сторонников, в том числе в виде слияния Партии патриотов и «Ауыла».

На мой взгляд, действия руководства страны по подготовке к транзиту власти напоминает манипулирование — при отсутствии четкой шахматной стратегии — одними и теми же шахматными фигурами. Под последними я понимаю не только высших чиновников или депутатов парламента, но и так называемые «партии-зомби». Поэтому я считаю, что вопрос транзита власти первичным, а вопрос досрочного проведения парламентских выборов вторичным или даже третичным.

«7News.kz».



Добавить эту страницу в вашу любимую социальную сеть
 

Аналитические издания

Booktet1

Партнеры

pikir