rerion.kg

В центре Азии - в центре событий!

В Москве открыли памятник Чынгызу Айтматову

В столице России установили памятник всемирно известному кыргызскому писателю Чынгызу Айтматову, который расположился в Даниловском районе Москвы в именном сквере писателя.

«Бесполезных» иностранцев будут лишать гражданства КР?

Депутат Жогорку Кенеша предлагает лишить кыргызского гражданства «бесполезных» иностранцев. Несмотря на то, что общественность назвала инициативу абсурдной, эксперты уверены, что определенное рациональное зерно в ней все-таки есть.

Президент Кыргызстана подвел итоги года

Глава государства провел пресс-конференцию по итогам года. На посту президента Сооронбай Жээнбеков встретился с журналистами в таком формате впервые.

Политика

Без профессионалов в парламенте не бывает парламентаризма

parliament5

Эксперты дали негативную оценку работы нынешнего состава парламента

На каких положительных и отрицательных моментах работы депутатов делают акцент известные политологи Кыргызстана в интервью «Регион.kg».

Марс Сариев, политолог:

Я не в восторге от ушедшего парламента. Во многом он был не профессионален. Так как во время проведения выборов, в первую десятку партий попали те кандидаты, которые собственно и финансировали данное мероприятие. Это сыграло свою негативную роль, так как у представителей бизнеса своя политика, а у государства - другая. Бизнесмен, прежде всего, нацелен на получение сверхприбыли, а не на чаяния народа и благополучие страны. Политикой должны заниматься исключительно профессионалы. Тогда и уровень принятие законов, как и деятельность самого законодательного органа станет намного выше. Но в него попали не политики, а зажиточные люди, которые ранее не занимались политикой. Поэтому говорить об эффективности его работы не приходится. А не профессиональный парламент становится «ручным» и легко управляемым. Как хочешь, так и верти им в свою выгоду. Нынешние нардепы, я считаю, абсолютно не смогли себя показать. Единственный плюс данного созыва – что не было войны и серьезных конфликтов. Больше никаких положительных моментов я не вижу.

Марат Казакпаев, политолог:

Основным плюсом в работе V созыва парламента, конечно, является законопроект по вхождению Кыргызстана в Таможенный союз. Это плюс, на мой взгляд, перекрывает многие минусы и недоработки. Также к положительным моментам можно отнести и то, что они отклонили поправки в действующую Конституцию страны. Серьезным минусом является категорическое нежелание парламентариев принимать поправки в существующий Водный кодекс. Очень неприятно осознавать, что в погоне за голосам избирателей они, окончательно не подумав, все-таки отклонили изменения в законопроект. Ледник все равно будет спускаться, экологическая катастрофа в любом случае рано или поздно произойдет, а «Кумтор», компания, обеспечивающая львиную долю вливаний в госказну, может прекратить свою работу, и страна останется без средств. Вообще, этот созыв был достаточно олигархическим, куда попали бизнесмены-маслокрады. Но такие политики, конечно, не могут думать ни о народе, не о стране. Их цель - нажиться. А это, в свою очередь, очень большая проблема для государства, когда во власть приходят люди с темным прошлым. Следующий созыв будет еще более зажиточным. Меня очень возмутило поднятие избирательного порога до 5 млн сомов. Честные люди, не когда не смогут заработать таких денег, а, следовательно, ждать от нового парламента каких-то кардинальных перемен, думаю, не стоит.

Токтогул Какчекеев, политолог, военный эксперт:

Основные положительные моменты – это принятие действий, направленных на наше вхождение в ЕАЭС . Это самый главный плюс в работе этого созыва. Второй – принятие во втором чтении проекта закона об иностранных агентах, который отвечает нашим общим интересам, а также принятие решения о создании Генштаба ВС. Также к плюсам можно отнести укрепление двустороннего сотрудничества с Россией в экономическом, военно-техническом и образовательных вопросах. Также я считаю положительным моментом намерения депутатских фракций об изменении отдельных положений в Конституцию страны, которые тормозят процесс развития законотворчества. Так как в этом вопросе необходим постоянный прогресс.

К негативным моментам я бы отнес очень традиционное для наших парламентариев отсутствие чувства меры при вынесение законопроектов, а также в части соблюдения самих законов о разделении ветвей госвласти. Парламент все время брал на себя несвойственные ему функции и проводил в жизнь конкретные уголовным дела, нарушая закон о невмешательстве власти в работу следственных органов. Также нардепы, постоянно вмешивались в дела Генпрокуратуры. Вообще, депутаты фракций от исполнительной власти оказались слабыми, неподготовленными к работе, не обладающими знаниями современного менеджмента и современного права, что наглядно показал, пример с «Кумтором» и гостиничным комплексом «Ак-Кеме». Не соответствовали требованиям они и нормам поведения представителей власти светского государства. Парламент постоянно насаждался определенными религиозными предпочтениями. Еще один очередной минус - это нарушение Конституции, по которому граждане республики имеют право избирать и быть избранными. Но парламент стал клубом олигархов, приватизировавшим ЖК благодаря своим финансам. Хотя данный созыв был представлен в основном социальными партиями: СДПК, «Ата-мекен», «Республика», но ничего социального при этом в нашей стране не наблюдалось. Например, выплаты пенсионерам-силовикам, зарплаты медперсонала, учителей, пособия ветеранам ВОВ, так и остались мизерными. Парламентарии не оценили и вклад в сохранение мира военнослужащих, участвовавших в 1999 в устранении конфликта на юге страны в Баткенской области, а также событиях 2010 года.

Что думают о работе ушедшего созыва сами члены парламента? Чем могут похвастаться и что вызывает их возмущение?

Жылдызкан Джолдошева, депутат ЖК:

Минус, прежде всего, является то, что после апрельских событий многие депутаты не вынесли уроков из предыдущих революций. В результате весь парламент разделился на пробакиевский, проатамбаевский и т.д. Это стало тем камнем преткновения, который не позволил им работать слажено и дружно. Они постоянно интриговали, клеветали друг на друга и пытались очернить и облить грязью. Это, в конечном счете, самым негативным образом сказывалась на всей работе ЖК. Что касается плюсов, то мы добились открытия он-лайн радио, вещающих с заседаний парламента. Чтобы все желающие могли следить за работой депутатов. Также положительным моментом стало то, что появилась возможность высказывать свое мнение относительно проектов закона и действий правительства. Это помогло создать в стране плюрализм мнений, который стал ярким показателем наличия демократии в стране.

Записала Анастасия Борисова



Добавить эту страницу в вашу любимую социальную сеть
 

Аналитические издания

Booktet1

Партнеры

pikir