rerion.kg

В центре Азии - в центре событий!

В Москве открыли памятник Чынгызу Айтматову

В столице России установили памятник всемирно известному кыргызскому писателю Чынгызу Айтматову, который расположился в Даниловском районе Москвы в именном сквере писателя.

«Бесполезных» иностранцев будут лишать гражданства КР?

Депутат Жогорку Кенеша предлагает лишить кыргызского гражданства «бесполезных» иностранцев. Несмотря на то, что общественность назвала инициативу абсурдной, эксперты уверены, что определенное рациональное зерно в ней все-таки есть.

Президент Кыргызстана подвел итоги года

Глава государства провел пресс-конференцию по итогам года. На посту президента Сооронбай Жээнбеков встретился с журналистами в таком формате впервые.

Политика

Политики Кыргызстана опять хотят изменить Конституцию

konst

Известная правозащитница Чолпон Джакупова прокомментировала в День Конституции попытки переписать Основной закон.

- Меня беспокоит, что инициаторы этих изменений поступят также, как и в 2010 году. Когда народ погнали голосовать и за Конституцию, и за Отунбаеву, и за все на свете. Начнут промывать мозги, что подобный шаг стабилизирует ситуацию, судебная система будет справедливой, и т.д. и т.п., и народ, не разобравшись, пойдет и проголосует. Поэтому хочу сразу остудить горячие головы, которые хотят эту процедуру повторить, что наспех состряпанное законодательство - противоречивое и бессистемное. И к стабильности власти оно не приводит. Мы даже на примере этой Конституции убедились, что судебная система не стала независимой, как не доверяли властям, так и не доверяют. Ну и, собственно, внести очередные изменения - это попытки тех людей, которые заражены психологией временьщиков – лишь бы досидеть, а после меня трава не расти. И эти люди не могут понять, что вот уже пять лет они ставят законодательные эксперименты на нас, гражданах, и сидят в своих креслах лишь благодаря терпению народа.

Что касается сути инициированных конституционных поправок. Это откат, я не знаю, в какие времена. Все это делается под эгидой, мол, жить будет лучше, веселее, но, на самом деле, это не так. И сегодня у нас большие проблемы с судебной системой, а по предлагаемым поправкам хотят узаконить ее полную зависимость. Из Конституционной палаты хотят сделать квазисудебный институт – вывести за пределы судебной системы, по судам общей юрисдикции собираются вводить президиум. И если до этого председатели судов хотя бы формально избирались самими судьями, то в случае принятия поправок фактически будут назначаться президентом – он выдвигает, ЖК утверждает. Далее, хотят еще кроме этого и вторую поправку, что депутаты будут лишены императивного мандата. Получается, что и независимых депутатов вообще не будет. Т.е., их будут лишать мандата по решению партии или съезда. А вот это не правильно.

Чисто с формальной точки зрения, если мы голосуем за парламент, мы голосуем не за партию как таковую, а прилагаем к этому список, т.е. народ голосует и за партию, и за ее списки. И с чисто с юридической точки зрения, если избиратель проголосовал за список, вы не можете произвольно убирать кого-то из него. Это прерогатива народа. Если бы у нас была система выборов, как в других странах, где голосуют не по спискам, а по партиям, то вопрос был бы снят. Наши же партии оставляют списки. Потому что это абсолютное проявление политической коррупции, включенное в канву законодательства. По сути, лидеры партий банкуют местами в первой десятке. И в случае внесения изменений о лишении императивного мандата, будут шантажировать депутатов - я тебя исключу, а вместо тебя возьму еще кого-то. И так можно до бесконечности. Таким же образом это будет абсолютно подконтрольный, карманный парламент. Кроме развития коррупции мы получим полностью зависимую парламентскую систему – депутатов лишат возможность высказывать мнение, отличное от точки зрения лидера фракции или, предположим, парламентского большинства.

И я бы с этим согласилась, если бы власть была качественной. Но мы же все убедились, как эта власть работает, как распределяются портфели – участвовал в революции, вкладывался в нее – получи министерство. А сколько скандалов вокруг судебной системы? И сейчас мы эту некачественную власть хотим укрепить. Что нас ожидает - представляете? Да, опять же, если бы эта власть того стоила, можно было бы и чем-то пожертвовать для ее стабильности. Но я пять лет наблюдаю за своими бывшими соратниками по оппозиционному движению, как они тащат нас в средние века. Это люди, которые не привыкли созидать. Я не призываю к низвержению, но предупреждаю, что и делала с самого начала – нельзя вот так принимать Конституцию. Она нуждается в редактуре, это бесспорно. Но этого нельзя делать перед самыми выборами. Есть ведь проверенные способы написания и принятия законов. Нельзя этого делать в спешном порядке – как попало. Тем более, сегодня об изменениях говорят те же, кто еще недавно ратовали, что до 2020 года менять нельзя, - подытожила Чолпон Джакупова

Беседовала Мария Озмитель



Добавить эту страницу в вашу любимую социальную сеть
 

Аналитические издания

Booktet1

Партнеры

pikir